Régime Présidentiel Américain

confiant l’exercice du pouvoir à plusieurs organes, et non à un seul. Ainsi, ces pouvoirs vont venir s’équilibrer car chacun de ces organes sera chargé d’une fonction différente. La théorie de la séparation des pouvoirs est destinée à rompre avec le régime de confusion des pouvoirs. Pourtant, la séparation des pouvoirs doit-elle nécessairement permettre l’interdépendance des organes ? La théorie de la séparation stricte des pouvoirs est-elle un mythe ou une réalité ? Il semblerait que la théorie concernant

sont les régimes politiques selon sa théorie ? Pour cela nous verrons la théorie de la séparation des pouvoirs (I), puis les régimes de la séparation des pouvoirs (II) I. LA THEORIE DE LA SEPARATION DES POUVOIRS : On examinera la conception de Montesquieu telle qu’elle est exposée dans son œuvre maîtresse «l’esprit des lois» (1748) dans le chapitre consacre à la constitution d’Angleterre. A. LES OBJECTIFS DE MONTESQUIEU : Face a l’absolutisme royal , Montesquieu recherche à prôner un régime qui puisse

l’exécutif de gouverner. Suffrage universel direct : Avantage : légitimité, bipartisme, élection populaire( + de participation), caractère démocratique. Régime parlementaire classique : premier ministre légitime par la majorité de député qui le soutient. Régime présidentiel : président doit travailler avec le congrès. Election présidentielle permette d’élire un candidat, dernier point qui fera le lien , finalement dans la plupart des démocraties, les conseils constitutionnels jouent le rôle d’un

pouvoir exécutif (président), pour le modèle américain par exemple. -Balance des pvs : La balance des pouvoirs consiste à partager le pouvoir législatif entre plusieurs organes hiérarchisés qui se font contrepoids. -Tyrannie : Pouvoir absolu exercé par un tyran. -Régime présidentiel : Régime politique fondé sur le principe de la séparation entre les trois branches du pouvoir : l'exécutif, le législatif et le judiciaire. -Régime parlementaire : régime de collaboration des pouvoirs entre le corps législatif

constitution du 4 octobre 1958 est un régime parlementaire doter d'un chef de l'état directement élu par le peuple ce qui a pour conséquences que ce chef de l'état a une légitimité et une autorité très importante sur les autres organes du pouvoir. Et aujourd'hui c'est précisément cette autorité et même cette légitimité qui on fait dire a certains auteurs (constitutionnaliste) que la 5eme république était devenu un régime semi-présidentiel. Remarque: lorsque l'on parle de régime parlementaire il faut penser

Elections présidentielles. 3 C. Ouverture sur l’actu. 3 D. Présentation du plan. 3 I. (Non, il y a des limites à son pouvoir.) 5 A. Des limites en grande partie imposées par le congrès. 5 B. Les autres limites au pouvoir du président. 6 II. (Oui, pouvoir plus puissant que dans la théorie.) 8 A. Les pleins pouvoirs exécutifs. 8 1. Chef des armées. 8 2. Chef de la diplomatie (dans les relations internationales). 8 3. L’indépendance organique du pouvoir présidentiel. 9 B. Un pouvoir

Stéphane Rials, « Régime « congressionnel » ou « présidentiel » Les leçons de l’histoire américaine » (Pouvoirs n°29, 1984) (extrait et résumé) : Le régime « présidentiel », régime de séparation des pouvoirs une séparation stricte des pouvoirs, contrairement au régime parlementaire où elle est souple. 3 types de pouvoirs exécutif, législatif, judiciaire, indépendants les uns des autres. Chacun a sa sphère d’action, ils ont chacun leur légitimité, entre eux il n’y a que très peu d’interactions

obscurs . Il semble qu’en la matière , la France vient de loin et a encore de réels efforts à fournir. Ainsi , parler d’un président responsable , en premier lieu , c’est signifier la juste place qui est celle du président de la République dans ce régime , à savoir , la Première . Placé de la sorte , au centre du jeu institutionnel , le président , d’une manière ou d’une autre , ne peut que voir sa responsabilité croître et le mot « responsabilité » est doté d’une polysémie qu’il convient de souligner

pratique. De Gaulle précise sa philosophie du régime telle que l’a dessinée sa pratique. Définissant les rôles respectifs du Président et du Premier ministre, il récuse l’idée de dyarchie (l’existence de deux personnes à la tête du pouvoir exécutif) au sommet. Selon de Gaulle, quelle place doit occuper le Président de la République dans l’organisation du régime ? La place occupée par le Président, peut-elle influencer la nature même du régime ? Aussi, la place centrale qu’occupe le Président

I] Le régime présidentiel Le régime présidentiel traduit le plus exactement la séparation des pouvoirs vue par Montesquieu, c'est-à-dire mettre en présence deux pouvoirs égaux, équilibrés et indépendants l'un de l'autre. L'exemple type est le régime des États-Unis, il correspond exactement au schéma de Montesquieu. Il y a en effet une indépendance organique mais une collaboration minimale. A) Les données originelles du régime présidentiel (le texte constitutionnel) des États-Unis La constitution