Régime Présidentiel Américain

interprètent la séparation des pouvoirs comme la division des pouvoirs. Ça veut dire qu’on va confier des pouvoirs à des organes différents et on va refuser qu’ils aient des liens entre eux. Ce principe a été mis en place dans l’esprit des la constitution américaine et dans les premières constitutions révolutionnaires. C’est de cette date que le président en France ne puisse pas rentrer dans l’Assemblée. Ce n’est pas l’idée de Montesquieu. Ce système sans conte pouvoirs montrent des blocages. Du coup on a commencé

le Président de la République a pour devoir de mettre en œuvre le programme sur lequel il a passé contrat avec la nation » François Mitterand. François Mitterand concevait le Président de la République sous la V ème République comme l'homme fort du régime, qui ne répond que devant le peuple. Charles de Gaulle, le général, le symbole de la résistance, le sauveur et même l'investigateur de la V ème République et ainsi de suite, s'est souvent prononcer quand a sa vision des institutions dans la République

imité. Le régime britannique n’est pas le fruit d’une réflexion, mais il est le fruit de l’histoire, de l’expérience. Cette expérience institutionnelle britannique a donné naissance progressivement au premier régime politique moderne, au premier régime démocratique, à la première forme de parlementarisme. La Grande-Bretagne a inventé le parlementarisme, mis en place la première un "gouvernement modéré" selon l'expression de Montesquieu. C'est pourquoi dès le XVIII°s siècle, son régime va être considéré

lorsqu’ils rédigent la Constitution américaine en 1787. Ils définissent ainsi dans les trois premiers articles de la constitution une séparation dite « stricte » des pouvoirs, dans la volonté d’exclure toutes relations d’influence mutuelle entre les différents pouvoirs et particulièrement le législatif et l’exécutif en attribuant à chaque pouvoir (législatif, exécutif et judiciaire) un organe. Ils mettent alors en place le premier et le seul régime présidentiel au monde : le pouvoir exécutif est confié

un tableau comparatif entre régime présidentiel et régime parlementaire (I td) analysez le discours d'investiture de De Gaulle du I juin 1958, et de la loi constitutionnelle du 3 juin 1958 (II td) CHAPITRE INTRODUCTIF A L'ETUDE DE LA V REPUBLIQUE La V république vient de passer le cap des 50 ans ce qui est un bel âge pour un système politique. Elle a fait preuve de longévité au regard de l'histoire constitutionnelle française. La III république est le régime qui a eu la plus longue durée:

Chapitre II- Les régimes constitutionnels inspirés du principe de la séparation des pouvoirs Le parlementarisme et le présidentialisme sont deux systèmes d’une inspiration identique (le principe de la séparation des pouvoirs) mais ils divergent dans leur interprétation de ce principe et leur pratique constitutionnelle. On étudie les différentes lectures de ce principe dans le système présidentiel et dans le système parlementaire en tant que deux interprétations et deux pratiques différentes du

séparation des pouvoirs dans un régime où celle-ci s’exerce alors, nous avons un gouvernement constitué du chef de l’Etat, son premier ministre, l’assemblé nationale et le Sénat, nous avons ensuite un système judicaire. Alors, si nous prenons en compte la théorie de Montesquieu datant des plusieurs siècles et l’évolution de celle-ci nous pouvons étudier le fait de savoir si la séparation des pouvoirs est-elle indispensable pour un régime démocratique. La démocratie ici, est un régime où les libertés fondamentales

législatif, exécutif et judiciaire. La séparation des pouvoirs peut être rigide avec une indépendance des pouvoirs du régime présidentiel ou souple avec une collaboration des pouvoirs parlementaire. La Constitution des Etats-Unis prévoit l'existence de trois volets du pouvoir : l'exécutif, le législatif et le judiciaire. Le système des Etats-Unis est basé sur un régime présidentiel, donc sur une séparation des pouvoirs, mais cette séparation des pouvoirs est-elle stricte ? Dans quelles mesures peut-on

la nécessité d’un pouvoir exécutif non subordonné au pouvoir législatif, cela dans le but d’éviter un régime d’assemblée. C’est de cela dont il est essentiellement question dans l’extrait de De la démocratie en Amérique, où il explique que le Président des Etats-Unis a un fort pouvoir, surveillé par le Sénat mais non dirigé par ce-dernier. Il s’agit là d’une analyse du système politique américain, de la démocratie représentative dans un système républicain. Néanmoins A. de Tocqueville traite essentiellement

Pour de Gaulle, les républiques parlementaire présentaient l’inconvénient de l’instabilité politique. Il condamne le régime de la IIIème qu’il considère comme responsable de l’instabilité. Il condamne également le régime de Vichy qu’il considère comme le régime de la collaboration avec l’ennemi. L’instabilité est à mettre en parallèle avec le pluralisme de partis, il dénonce le « régime des partis ». Ainsi, on ne peut faire prévaloir l’intérêt général. b) Le rejet du parlementarisme absolu et de la