Régionalisme Et Multilatéralisme

commerciales en 1946. Elles avaient abouti à 45 000 concessions tarifaires qui portaient sur environ un cinquième du 4 Déjà, dans la théorie générale, Keynes (qui représentera le Royaume Uni à la Conférence de Bretton Woods) n’envisageait le multilatéralisme commercial qu’après une réforme du système monétaire international qui verrait l’abandon de l’ancien système d’étalon-or d’où, le rôle des accords de Bretton Woods et la place donnée rapidement au FMI. En 1936, dans la Théorie Générale, Keynes

de la Havane signée en 1947 par 23 pays et disparaît au moment de la crise du cycle de l’Uruguay en avril 1994. A cette date, les accords de Marrakech instituent l’OMC (Organisation Mondiale du Commerce). Le principe fondateur est toujours le multilatéralisme commercial mais l’OMC est une institution internationale et pas seulement un ensemble d’accords. Elle est dotée d’une capacité de sanction financière portée à l’encontre des pays qui ne respectent pas les accords ainsi que d’une instance juridique

(Canada, Mexique et EU => libre circulation des capitaux mais pas des hommes) CONCLUSION : multilatéralisme ou régionalisme ? (opposition) Est-ce que les accords régionaux préparent de plus grands accords multinationaux ou s’ils augmentent le protectionnisme ? Le principe de non discrimination : les accords régionaux s’y opposent mais l’OMC tolère. * Quels sont les effets du régionalisme ? * Aspects positifs : * Gains de création -> baisse des coûts puis augmentation mais

d’émergence. .......................................................................................39 II.3.2 : Les poids des groupes régionaux. ..........................................................................40 II.3.3. Régionalisme versus multilatéralisme.....................................................................41 CHAPITRE III ...................................................................................................................43 Les accords................

se présente comme le cadre de référence autour duquel s’articulent les relations entre deux entités étatiques (ou encore une entité étatique et un acteur intergouvernemental) et à l’intérieur duquel se gèrent les questions les plus diverses; Le régionalisme qui est un cadre de coopération rassemblant plusieurs pays, du fait de l’appartenance à une même aire géographique ou géopolitique, autour d’intérêts communs. Ce cadre traduit l’importance des processus institutionnels, politiques, économiques

questions • Les gains à l’échange Gain global, répartition • La structure des échanges Produits, partenaires • L’impact sur les économies nationales Croissance, gagnants/perdants • Les politiques commerciales Degré de protection, régionalisme/multilatéralisme 1 Séance 1 : la mondialisation • Les deux mondialisations • Panorama des échanges • Le modèle de gravité • Les gains à l’échange 2 1. Les deux mondialisations • 1870-1914 – – – – Baisse des coûts de transport (chemin de fer

sorte de réincarnation du nationalisme américain. Ces idées de libéralisme politique sont liées également à des systèmes économiques capitalistes ouverts, et la zone de paix démocratique doit amener des marchés ouverts (« market democracy »), un multilatéralisme dans lequel les USA font figure de guide. De là, on a une réinterprétation moderne de la « zone de paix démocratique » qui « marche », et il faut alors la faire avancer, quitte à utiliser des méthodes plus violentes (une réinterprétation du wilsonnisme

d’indépendance sans hostilité pour autant. Cette préférence pour le multilatéralisme se marque aussi dans la recherche d’accords avec d’autres partenaires dans le monde, l’Union Européenne en premier lieu. Le Brésil pense donc qu’il peut être utile et efficace d’éviter un face à face avec Washington : une union d’Etats souverains peut faire contrepoids. En outre, ce choix pour le regroupement macro-régional est un choix de régionalisme ouvert. Il ne s’agit pas de faire une « forteresse à quatre », mais

(Organisation Male du Commerce) 4) La Banque Male et le FMI B) Les freins au développement du libre-échange 1) Le protectionnisme traditionnel : les obstacles tarifaires 2) Le néoprotectionnisme : les BNT (barrières non tarifaires) 3) La montée des régionalismes (rismes) V) Le libre-échange est-il sans alternative ? A) Les contestations du libre-échange 1) Le protectionnisme éducateur de List 2) Le protectionnisme défensif 3) La théorie de la concurrence inégale ou du protectionnisme stratégique 4)

B & S Une philosophie implicite : organiser le libre-échange • Le multilatéralisme : - Décisions, règles et négociations conduites au niveau mondial OMC par exemple (voir plus bas) - Avtges : règles du jeu d'emblée communes au niveau mondial - Inconvénients : lourdeurs des négociations et délais d'obtention du consensus, puis sujets peu adaptés aux préoccupations de certains Etats. • Le régionalisme Préférer négocier au niveau d'une région plutôt qu'au niveau du monde entier