Régionalisme Et Multilatéralisme

les bases du multilatéralisme Le GATT étant un accord, les mesures prises ne sont pas obligatoires à suivre. Au contraire, l’OMC est une organisation et les membres doivent se plier aux décisions prises. Dès les années 80, la politique commerciale stratégique (d’abord des USA) a été de privilégier les accords bilatéraux au détriment des négociations avec le GATT. Ces accords poursuivaient des objectifs multiples : commerciaux et géostratégiques. Il y a développement du régionalisme commercial.

européenne et politiques économiques et sociales 1. Dans quelle mesure les zones régionales de libre échange favorisent-elles la prospérité mondiale ? Le régionalisme va-t-il ralentir le développement économique du monde ? Ou bien va t’il répondre aux carences du multilatéralisme ? I L’atteinte aux principes du multilatéralisme porte atteinte au bien-être mondial II Ces zones sont appropriées à la situation actuelle A Marginalisation des pays hors zones. (détournement de trafic+baisse

Cette tendance à la baisse relative existe depuis 50 ans. 2-1- 2 Pôles et zones d’intégration régionale 2-1- 2-1 Régionalisme et multilatéralisme * La régionalisme correspond au phénomène lié aux relations commerciales internationales et caractérisé par le fort développement des échanges régionaux (entre pays voisins, voire l’émergence des blocs régionaux. * Le multilatéralisme correspond au principe de coopération internationale selon lequel l’ensemble des pays renoncent aux discriminations

343 Daniel Bach, "Régionalismes, régionalisation et globalisation"in : Mamoudou Gazibo et Céline Thiriot, dirs., L'Afrique en Science Politique, Paris: Karthala, 2009, p. 343-61. 14 Régionalismes, régionalisation et globalisation DANIEL BACH Il y a quelques décennies, les théories de Relations Internationales sur l'intégration régionale étaient stigmatisées pour leur propension à faire preuve de laxisme conceptuel (Haas, 1970 : 607). Pour autant, cette littérature se révélait incapable

assurer la continuité d négociations ds le but d’accroître la libéralisation d échanges particulièrement d S. Rem : L’avenir de l’OMC dépend largement de sa capacité à juguler le dvt d mesures unilatérales d accords bi latéraux qui minent le multilatéralisme. Sect° 2 : Les difficultés d’application d accords multilatéraux. Depuis les 1ers accords du GATT, les progrès de libéralisation d échanges sont allés de paire avec la croiss éco. Mais à partir du milieu d 70’s, cad la crise internat (les

emporterait un transfert de responsabilité du « législateur » vers le « juge » commercial international et pourrait engendre des tensions politiques et économiques minant le système d’échange ouvert. La prise de distance américaine vis à vis du multilatéralisme et la montée de la tentation protectionniste, notamment contre la Chine, accroît la portée d’une telle menace. Dans ce contexte, l’alternative d’accords commerciaux régionaux de libéralisation a de quoi séduire, mais pourrait accentuer la

consensus de Washington, du FMI et de la Banque Mondiale. Les marchés tendent désormais à s’imposer aux Etats, qui perdent alors énormément de leur souveraineté et du contrôle qu’ils avaient encore sur la mondialisation. On remarque que le multilatéralisme et le régionalisme cohabitent désormais. Comme le dit l’auteur, l’émergence de l’OMC au milieu des années 90 coïncide avec l’apparition de contestations de plus en plus marquées à l’encontre de la mondialisation de la part de l’opinion publique. C-A Michalet

accords multilatéraux, avec des nations extérieures au continent donc. Malgré tout, en 1992, un accord de zone de zone de libre échange fût signé : AFTA ( Asian Free Trade Area ). Parmi les grands pays développés, le Japon est resté le bon élève du multilatéralisme en ne participant, tout au long de la deuxième moitié du 20ème siècle, à aucun accord régional. Sans entrer dans les détails, cette exception avait plusieurs sources explicatives et notamment la scission entre l’Asie communiste et non communiste

CODESRIA - BIT Mondialisme et Régionalisme Le ‘’nouveau régionalisme’’ en Afrique Par Makhtar Diouf IFAN, Université C.A. Diop, Dakar Août 2002 2 Introduction Le rapport entre régionalisme et mondialisme a souvent été perçu comme conflictuel. Qu’en est- il exactement ? Le problème a été d’abord posé par l’économiste américain Jacob Viner dans une publication de 1950 , The Customs Unions Issue, (Le problème des unions douanières). 1 Selon Viner, les regroupements régionaux comme

et le Développement : la CNUCED. L’ONU convoque en 1962 la CNUCED qui a pour objet d’améliorer les conditions des échanges commerciaux des pays en développement en organisant plusieurs conférences. II-1-2. Au niveau régional. Face à ce multilatéralisme prôné par les Etats,se sont mis en place dès le début des années 60 , des zones de libre échange régional ,des unions douanières,des marchés communs ou des unions économiques : -L’Europe avec l’union économique entre 15 pays (25 depuis peu)