Réquisitoire Loft Story

Document 3 : Pourquoi la télé-réalité connaît-elle un tel succès? D'abord parce que le concept est hyper novateur. Pour la première fois en France, avec Loft Story, des inconnus sont filmés 24 heures sur 24, accédant ainsi à une certaine célébrité. Désormais, tout le monde peut atteindre le quart d'heure de gloire promis par Andy Warhol. «À l'avenir, chacun aura son quart d'heure de célébrité mondiale», affirmait l'artiste maudit du Pop Art. Attirés par les sirènes de la célébrité, 25 000 candidats

l'interdire sont tous plus spécieux les uns que les autres. Il n'est pas raisonnable de prétendre qu'un morceau de tissu porté sur la tête (au demeurant plus discret que le déguisement de bien des adolescentes en petites « putes soumises » à la Loft Story) puisse sérieusement perturber l'enseignement scolaire. Toutes les enquêtes ont montré que les motivations du port de ce foulard sont plurielles, voire contradictoires. Les réduire à celle qu'on s'imagine être la bonne est pur procès d'intention

Secret Story est une emmission francaise de télé réalité . Elle est présentée par Benjamin Castaldi. Elle est diffusée sur TF1 depuis juin 2007. La quatrième saison s'est achevée en octobre 2010 et une cinquième sera diffusée en 2011. Secret Story reprend plus ou moins les principes de base de Brother, émission de télé réalité créée en 1997 par le néerlandais John de Mol3. Secret Story succède ainsi à Loft Story, adaptation française de Big Brother, en 2001 et 2002 sur M6. Les candidats sont

l’écran = notoriété médiatique. * L’ancêtre de la télé réalité a été diffusé en janvier 1973 avec : « an american family » * C’est en 1999 que la télé réalité arrive en France avec « loft story » * Aujourd’hui la télé réalité correspond d’abord a une infrastructure financière l’exemple concret de secret story. Partie 2 : recherche des arguments et des exemples. * la télé réalité existe depuis bientôt 40ans donc n’est pas forcément un phénomène de mode. * Elle reste toujours sur

les évènements les plus regardés et diffusés dans plusieurs centaines de pays. Ce genre de programme a un but de divertissement mais reste intellectuellement nul. Tout comme raconte Jérôme Clément dans son interview diffusé en 2001, à propos de « Loft Story ». Il est vrai que dans ce genre de d’émissions, on n’apprend rien. Où peut être à développer notre côté voyeur et pervers de voir ce que les gens font, ce qu’ils ressentent à chaque moment de la journée via internet. Vie quotidienne qui est en

ou célèbre. Personnellement, je ne suis ni pour ni contre ce genre, car il peut être de différents types. En première lieu, je suis contre parce que je pense qu'il ya des programmes télévisés comme par exemple Loft Story (Grande Fratello), qui mettent en évidence le pire des personnes parce que vivre avec des gens, initialement inconnues, n'est certainement pas facile!

(exemple : « L'incroyable famille Kardashian »,émission qui nous montre le quotidien d'une riche famille californienne) ou dans un lieu artificiel où des anonymes qui ne se connaissent pas s'affrontent pour des gains mis en jeu(exemple : « Secret Story »,émission qui consiste ). Un système d'élimination est mis en place pour permettre au public d'interagir. Les candidats sont sélectionnés selon des épreuves et ne doivent pas avoir de compétence particulière, si ce n'est se donner en spectacle et

même type de mouvement, de sorte qu'en suivant son propre mouvement chacune d'elles s'accordera grosso modo avec toutes les autres. Le même type de mécanisme exclut toute machination75. » Mort de Lady Diana en 1997, éclipse de soleil en 1999, « Loft story » en 2001 : chaque fois que, presque unanimes, les médias matraquent un sujet sans autre conséquence qu'une augmentation escomptée de leur diffusion, ils se prévalent de la demande du public, de l'intérêt du consommateur. C'est d'abord oublier que

Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH), défendue par Mes Patrick Beaudoin et Emmanuel Daoud, a porté plainte pour «complicité de torture», convaincue que des opposants libyens ont été surveillés grâce au matériel d’Amesys. Après un réquisitoire de refus d’informer, la cour d’appel de Paris a donné raison à la FIDH en janvier 2013. C’est dans ce cadre que Mohamed Gurman, précédé fin juin par quatre autres victimes, a été entendu. REPÈRES HUIT MOIS DE RÉBELLION EN LIBYE w 15 au 17

révolution populaire destructrice s’en prend surtout aux aéroplanes, qui sont sensés symboliser une mondialisation tyrannique, et laisse en fin de l’ouvrage une petite lueur d’espérance. Une thématique semblable est reprise la même année avec A Story of the Days to Come ; la société est totalement urbanisée et industrialisée, le prolétariat esclave et abruti, et la nature est redevenue sauvage et fort inhospitalière, une manière peut-être de régler son compte à l’utopie morrissienne. Cette anticipation