Résumé Sur Le Débat Sur Le Mariage Homosexuel

Computationnalisme / déduction : on va obtenir des théorèmes toujours nouveaux. Contrainte : tout est écrit dans un même langage : c’est un nouveau infiniment riche symboliquement encadré. Computationnalisme / Turing : pareil. Herméneutique : Cf. débat Habermas/Gadamer. Habermas : ce à quoi on arrive est toujours sous la dépendance du texte 1. On ne va produire que des modulations à un schéma interne fixé. On a besoin d’une compréhension de l’intervention humaine qui soit capable de nous faire

l'appartement du voisin. La loi oblige à réparer les dommages causés au voisin, en dépit de l'article 1382. I- Le Droit « objectif » 1) Le contenu du « droit objectif » Chap. 1 Une règle de droit (recherche sur la spécificité du droit) Section 1 : Débat autour des caractères de la règle de droit Problème : Malgré leur différences, peut on trouver un point commun à toutes les règles de droit ? 1)Le contenu de la règle de droit Son contenu serait toujours général et tendrait vers une certaine idée

Pour Platon, la réalisation collective de la vertu exige en effet d’innombrables règles. Il convient de façonner les désirs, heure par heure et geste par geste. Tout ou presque est réglementé : partage du sol, échelle des fortunes (de 1 à 4), âge du mariage – il existe par ailleurs un comité d’inspectrices des unions sexuelles qui se réunit quotidiennement –rééducation des impies, mises à mort des athées récalcitrants, interdiction des mendiants, interdiction des comiques… Ce traité de philosophie

 www.comptoirlitteraire.com André Durand présente le résumé de ‘’À la recherche du temps perdu’’ (1913-1927) roman de Marcel PROUST (3000 pages) ‘’Du côté de chez Swann’’ : page 2 ‘’À l’ombre des jeunes filles en fleurs’’ : page 8 ‘’Le côté de Guermantes’’ : page 16 ‘’Sodome et Gomorrhe’’ : page 26 ‘’La prisonnière’’ : page 36 ‘’Albertine disparue’’ : page 44 ‘’Le temps retrouvé’’ : page 49 Bonne lecture ! ”Du côté de chez Swann” (1913) Roman de 420 pages ------------------

L’art au service du bien (Tolstoï) 27 4. Le goût comme faculté éthique et politique (Kant, Arendt) 27 5. L’art au service du politique (Platon, totalitarisme, art engagé) 28 6. Art et distinction sociale (Bourdieu) 30 Annexe 31 Résumé 31 La question de l’imitation de la nature 34 Toute une partie de l’art imite la nature (Arasse) 34 L’art ne vise pas à imiter la nature (Hegel) 34 La nature imite l’art (Goethe, Wilde) 35 Autres remarques 35 Synesthésie

constitutionnalité des lois. 1. L’intention manifeste des constituants. Lors des différentes étapes de l’examen du projet constitutionnel le principe de l’institution d’un conseil constitutionnel n’a jamais été véritablement discuté, dès qu’il y eut débat une hostilité s’est manifestée contre l’idée de lui confier un contrôle de la constitutionnalité des lois véritable, c'est-à-dire portant sur le fond même de la loi et non seulement sur les règles de compétence et de procédure fixées par la constitution

l’expression de 1810 d’homicide involontaire par opposition à l’homicide volontaire. Cette matière vient récemment de faire l’objet de grandes évolutions législatives et de débats. La qualification d’homicide involontaire dans le CP est traditionnelle et a été appliquée pendant de nombreuses années sans poser de problème. Mais les débats ont commencé quand, quelques années auparavant, les juges se sont mis à appliquer cette qualification à certains comportements des « décideurs publics ». Avant encore

cible d’attaques virulentes de la part du parti chrétien social, notamment du fait de la décision de la CC relative aux dispenses matrimoniales. Deux principes contradictoires dans le droit civil autrichien : * le principe de l’indissolubilité du mariage & * autorisation administrative : dispense matrimoniale, permettant à une personne séparée de se remarier. La Cour sera saisie de cette question de droit : savoir si ce remariage est-il conforme ou non à la Constitution ? Kelsen adopte la conception

européens actuels et le modèle de soc turque. Il n’y a pas encore de synthèse, mais l’entrée de la Turquie sera susceptible de créer des tensions internes à l’union, des rivalités. Ces deux thèses se sont vues affronter en France, notamment lors du débat sur le traité établissant une constitution pour l’Europe. Le Pdt de la république avait obtenu une révision de la constitution française qui prévoyait qu’à l’exception de la Croatie, toute entrée d’un E membre devrait faire l’objet d’un référendum

impliquait nécessairement Octobre. La nature d’Octobre (révolution, coup d'État ou combinaison des deux ?), les raisons des violences de la guerre civile de 1918-1921, celles de la genèse de la dictature soviétique sont également très discutées. Le débat très ancien sur l’évolution conduisant au stalinisme des années 1930 n’a jamais été non plus définitivement tranché : filiation logique, ou bien déviation (voire trahison), par rapport aux idéaux et aux pratiques des bolcheviks de la Révolution[4]