Rétorsion

du fait de la succession de protections tarifaires, de prohibitions et de dévaluations compétitives. Fonctionnant selon le principe de la nation la plus favorisée, le GATT limita les conflits commerciaux bilatéraux, et empêcha les successions de rétorsions en fournissant un espace où les responsables des politiques commerciales s'habituèrent à négocier. L’ensemble de la reconstruction des relations économiques internationales après la guerre peut donc se lire comme un effort pour organiser une

constitutifs : Un marché très concentré ; Un degré élevé de transparence ; Des conditions de marché permettant une appréhension précise du comportement des concurrents (produits homogènes, similitude des coûts de production…) ; Des moyens crédibles de rétorsion à l’encontre de toute entreprise qui s’écarterait des pratiques coordonnées. 3 - Analyse substantielle 3.4. Autres types d’atteinte à la concurrence • Effets unilatéraux ou « non-coordonnés » : Lorsque l’entreprise issue de la concentration

intéressant est l’environnement de travail comme un élément de respect. Même s’il y a répétition quand on dit sans discrimination, il y a quelques ajouts pertinents comme Un environnement de travail sûr et sain, sans discrimination, harcèlement ni rétorsion; Les deux derniers points sont presque curieux. En effet, il est question d’une politique de « porte ouverte » (qui est entre guillemets dans le texte). Cette affirmation est précisée par l’assurance d’une disponibilité des supérieurs hiérarchiques

l’égard de celui qui perd un « droit de rétorsion » sous forme de sanctions commerciales frappant des secteurs variés. En outre, les experts appelés à juger en première instance ne sont pas des magistrats, et ils sont désignés au cas par cas, à l’encontre du principe d’inamovibilité des magistrats du siège. De plus, les débats de l’ORD se déroulent à huis clos. Enfin l’ORD est un mécanisme réservé de fait aux pays industrialisés : appliquer des mesures de rétorsion est inenvisageable pour un État du

versement de subvention…) accorde une compétitivité indue aux firmes étrangères par rapport aux firmes nat. Les Etats-Unis prétextent régulièrement l’usage de comportements déloyaux à leur égard pr menacer certains pays importateurs de mesures de rétorsion. C. Les coûts du protectionnisme. 1. Le risque de récession éco mondiale. En effet, la montée du protectionnisme peut enclencher une série de fermeture d marchés intérieurs aux X néfastes à la croiss éco mondiale. La forte interdépendance

de même si une seule d'entre elle le fait, toutes se précipiteront sur la solution de rétorsion. Naturellement cet exemple est caricatural, sa vertu n'est qu'illustrative. Un résultat complémentaire est que l'équilibre bas ne domine que dans le seul cas où le jeu a un nombre de coups limité et connu. Le raisonnement stratégique est le suivant : considérons le dernier jeux, puisqu'il n'y a pas de rétorsion possible, il vaut mieux jouer le prix bas. En raisonnant à rebours on se rend compte que

(Grèce, Portugal et peut-être Italie) prennent des contacts pour une sortie coordonnée de l’Euro, car ce sont les pays qui, avec nous, souffrent le plus de la surévaluation de l’Euro12. Il faut cependant envisager aussi la possibilité de mesures de rétorsions inspirées ou suscitées par l’Allemagne et les fonctionnaires de la BCE :  Sanctions devant la cour de Luxembourg. C’est une menace de long terme, sans beaucoup de contenu car nous ne sommes nullement tenus de respecter les arrêts de cette cour

librement leur foi collectivement => Rancœur solide (et même localement haine féroce). Seuls les catholiques sont suffisamment nombreux pour constituer un danger pour l’ordre établi => premiers visés par mesures de surveillance, de répression ou de rétorsion, à la suite des persécutions des protestants à l’étranger. Mais leur importance numérique + réseaux de relations (amitié, parenté, solidarité de classe) jusqu’avec des « libertins » au pouvoir => politique d’alternance entre la carotte et le bâton

protectionnisme est nécessaire à cause des difficultés engendrées par la crise et pour faciliter la reconversion des secteurs en déclin. D. Les limites du protectionnisme : [Voir les arguments en faveur du libre-échange]. * le protectionnisme de rétorsion : réaction des pays victimes du protectionnisme (œil pour œil). * le protectionnisme de Jules Méline est un type défensif de conservation sociale. Il s’agissait d’élever les Tarifs Méline pour protéger l’agriculture française et satisfaire les

pour le soutien de pays en difficulté. Conjoncture 14 On a sans doute pris conscience du fait que, si l’abandon de l’euro est impossible, sauf à remettre en cause jusqu’au marché unique (la voie serait ouverte aux dévaluations compétitives, rétorsions, etc.), le fonctionnement de l’Union monétaire est impossible sans un minimum de fédéralisme. En l’absence de plus de clarté sur la teneur des réformes à venir, il faudra continuer à vivre avec la volatilité. p pp philippe.darvisenet@bnpparibas