Rôle Des Forces Armées Dans Une Démocratie Libérale

Chapitre I : L’avènement de la démocratie contemporaine. Chapitre II : La démocratie comme champs de lutte. Chapitre III : La démocratie comme dynamique vertueuse. Chapitre IV : La démocratie à l’épreuve. Chapitre V : La démocratie comme régime politique. Chapitre VI : La démocratie en réalité. (peut-être) Chapitre I L’avènement de la Démocratie contemporaine Cet avènement passe par différents processus : le développement du droit de vote, la structuration de l’expression politique

- Les forces politiques Plusieurs forces politiques sont susceptibles d’agir pour faire triompher leurs idées. On peut d’abord parler des partis politiques qu’on pourrait définit vulgairement comme des machines destinées à remporter les élections mais au delà des partis ou d’autres structures peuvent avoir une certaine influence plus ou moins déterminante. Ou d’autres forces comme par exemple les groupes d’intérêts, les lobbys voir les médias (on a accusé les guignols d’avoir permis la victoire

(Europe occidentale essentiellement) Séance 1 et 2: Les démocraties libérales avant 1914 Séance 3 : Les démocraties en guerre (exposés possibles : la mobilisation extrême des combattants ; la propagande de guerre ; la mobilisation économique) Séance 4 : La fragilité des démocraties dans l’Entre-deux-guerres: la fascination pour les extrêmes (exposés possibles : critique et remise en cause de la démocratie) Séance 5 : Réflexions sur les totalitarismes (exposés possibles : résistances

Washington de développer des liens étroits avec les forces armées latino-américaines. Initialement motivée par la nécessité de faire échec aux opérations de déstabilisation tentées par les mouvements révolutionnaires alliés de Cuba et de l'URSS, l'implication américaine se trouve aujourd'hui motivée par la lutte contre le trafic de drogue. La dictature, une constante durant presque 50 ans de vie politique latino-américaine, tandis que l’avancée de la démocratie, très cahotante depuis les années de guerre

dégénérer jusqu’au stade d’un conflit armé. c. L’INDE: Forte de 1,36 milliard d’habitants et de ses bonnes performances économiques, l’Inde accentue une position mondiale qui, sans être dominante, s’est considérablement renforcée au fil des années. Son développement économique est, certes, inégal et n’a pas encore résorbé les fortes disparités sociales et régionales. Le pays a cependant atteint aujourd’hui un niveau « acceptable » en termes de démocratie, de défense de l’état de droit

chilien a adopté une politique économique ultra-libérale sous la conduite d’experts américains et de jeunes chiliens ayant fait leurs études aux Etats-Unis. Ce qui a permit du point de vue politique et economique une croissance spectaculaire pendant ses memes annés qui a fait en que l’on surnome le Chili le : « jaguar de l’Amérique du Sud ». Après la défaite d’Augusto Pinochet lors du plébiscite en 1988,des élection sont provoqué et le retour a la democratie est donc possible. En 1989 lors d’election

Dalloz, coll. Précis, 15e éd., 2013, p. 392 Document n°4 : ROSANVALLON (P.), « Mieux contrôler l'exécutif, voilà la liberté des modernes ! » in Le Monde, éd. du 18 juin 2011 À LIRE LE DIVELLEC (A.), « L’articulation des pouvoirs dans les démocraties parlementaires européennes : fusion et mitigation », Pouvoirs, 4/2012 (n°143), p. 123-140 EXERCICES 1. En vous appuyant sur les extraits de la Constitution malgache du 27 avril 2007 cireproduits, déterminez la nature du régime décrit (régime

Politique comparée : - - - - Sous-champ de la science politique. Comment compare-t-on ? Extrêmement important. Objets d’études : systèmes électoraux, institutions, outils des démocraties. Méthode de la comparaison à prétention scientifique. Mode de questionnement spécifique appliqué à l’ensemble des phénomènes politiques pour tenter de saisir la portée, le pertinence, la relativité des catégories utilisées pour analyser telle réalité politique. Ex : l’Etat : quand on parle d’Etat, on parle de

National de la Résistance (CNR) GPRF 8Churchill. En effet, les EUA envisageaient de placer la France sous administration militaire (comme l’Allemagne et le Japon), le temps de renouveler son personnel militaire et administratif et de rétablir la démocratie. Dans son , de Gaulle parvient à faire prévaloir une vision différente. Il affirme dans ce discours que Paris « s’est libéré par son peuple avec le concours de la France tout entière ». Ce discours marque le début du mythe très largement diffusé

formes et les territoires des nouvelles conflictualités et quel est le rôle dévolu aux États dans ces nouveaux schémas d’affrontement.  La fin progressive de la « Guerre froide » (1947-1991), marquée par l’arrivée au pouvoir de Mikhaïl GORBATCHEV (1985), la fin de la guerre d’Afghanistan (1979-1988), la chute du Mur de Berlin (1989) et la réunification des deux Allemagne (1990) laisse place à de nouveaux rapports de forces dont les logiques sont encore incertaines. Aux deux supergrands (États-Unis