Schumpeter Le Socialisme Peut Il Fonctionner

capitalisme F Perroux, « c’est un mot de combat » qui évolue souvent. Mot du début XXe. Pour Braudel, il se repend à partir du XXème. Les implications d’un système à un pays donné, à une époque. Pour les classifications de types historiques, on peut prendre Carl Bücher : il a vu l’évolution de l’économie en trois stades. * D’abord une économie domestique fermée concernant de grands espaces agricoles. * Puis une économie urbaine avec échange entre ville et campagne. * Une économie nationale

loyaux, parce que soumise à la concurrence et à une relative transparence, le capitalisme tente de la fuir dans le commerce lointain afin de s'affranchir des règles et de développer des échanges inégaux comme nouvelles sources d'enrichissement. On peut remarquer que dès l'Antiquité, des systèmes identiques avaient étés mis en place par les Phéniciens, les Grecs, les Carthaginois, les Romains. Ces systèmes étaient toutefois davantage marqués par l'impérialisme et l'esclavagisme que par le capitalisme

loyaux, parce que soumise à la concurrence et à une relative transparence, le capitalisme tente de la fuir dans le commerce lointain afin de s'affranchir des règles et de développer des échanges inégaux comme nouvelles sources d'enrichissement. On peut remarquer que dès l'Antiquité, des systèmes identiques avaient été mis en place par les Phéniciens, les Grecs, les Carthaginois, les Romains. Ces systèmes étaient toutefois davantage marqués par l'impérialisme et l'esclavagisme que par le capitalisme

-politiques monétaires -politiques budgétaires -politiques industrielles -politiques structurelles (nom donné aux politiques européenne) Attention aux confusions : -L’EP ne réduit pas à l économie de l'État, ni à l’économie des entreprises. -Selon Schumpeter (1954) « histoire de l’analyse économique », Gallimard, 1984, l’EP est un mélange de : .théorie économique (économie pure) .histoire économique .statistique et analyse économique .sociologie économique 2) Plusieurs approche en EP : Il existe

ne tombent dans l'oubli ; et il donne en particulier la raison du conflit qui mit ces deux peuples aux prises».   Thucydide. est un homme politique(stratège) et historien athénien, né vers 460 av. J.-C. dans le dème d'Halimunte (Attique), mort peut-être assassiné entre 400 av. J.-C. et 395 av. J.-C. Il est l’auteur de « l’Histoire de la guerre du Péloponnèse », qui raconte la guerre du Ve siècle av. J.-C. entre Sparte et Athènes. Cet ouvrage est rédigé après son exil, car il s’est fait battre

Ve siècle av. J.-C. * 3.1.1.3 Sophistes, Cyniques et Utopistes ( fin du Ve siècle av. J.-C.) * 3.1.1.4 Socrate (470-399 av. J.-C.) * 3.1.1.5 Xénophon (circa 426 – 355 av. J.-C.) * 3.1.1.6 Platon ou le socialisme aristocratique * 3.1.1.7 Aristote : économie de Nature, économie de Cité * 3.1.1.8 Les Utopies finales (IVe-Ier siècle av. J.-C.) * 3.1.2 Le Monde Romain * 3.1.2.1 Rome * 3.1.2.2 L'apport

d’entreprendre et la liberté d’échange • La recherche de profit : la recherche de profit est une finalité essentielle pour l’entrepreneur capitaliste. Mais ce qui caractérise encore davantage ce dernier c’est l’utilisation qu’il en fait .le profit peut être réinvesti en achat de bien d’équipement ceci permettra donc d’augmenter les capacités de production. Le système capitaliste serait donc une sphère vicieuse : toute la richesse créée devrait être réinvestie • La rationalité des capitalistes :

; savoir que l’innovation s’accompagne d'un processus de destruction créatrice.  - Comprendre comment le progrès technique peut engendrer des inégalités de revenus.  - Comprendre qu’une croissance économique soutenable se heurte à des limites écologiques (notamment l’épuisement des ressources, la pollution et le réchauffement climatique) et que l’innovation peut aider à reculer ces limites.  Vocabulaire associé  Croissance économique  Productivité globale des facteurs (PGF)  Progrès

l’effondrement du modèle socialiste, on peut dire qu’il n’y a plus qu’un seul modèle d’organisation dans le monde : le système capitaliste. Rares exceptions : Chine, Vietnam Or, la dernière crise économique montre que se système a des limites, des dérives du modèle. Cette crise est révélatrice des défauts du modèle. Cette crise a été accélérée par la faillite de Lehman Brother. Ce système est le produit d’une longue évolution qui a vraiment débutée au moyen âge. On peut le définir comme un modèle

thèse classique selon laquelle l’épargne et l’investissement forment le principal facteur d’accélération de la croissance. Pour être exact, il faut cependant préciser que chez Romer, la croissance ne dépend pas que de l’investissement, elle est aussi fonction des connaissances accumulées grâce à l’expérience. En d’autres termes, l’apprentissage par l’expérience – le fameux learning by doing- et l’accumulation des connaissances qui en résulte sont au cœur de la nouvelle théorie de la croissance que propose