Schumpeter Le Socialisme Peut Il Fonctionner

mais aussi de découvrir la science politique. Analyse précise et argumentée des évolutions de la politique en France, mais aussi sociale. Il faut réfléchir aussi sur les évolutions des courants de pensées, des modes de participation des citoyens. On peut identifier plusieurs objectifs outre celui de connaissance : ·         Découvrir une discipline qui a ses propres courants de pensée. ·         Découvrir des thèmes fondamentaux importants pour comprendre et se situer dans la vie politique actuelle

(1530-1596) considère qu’il n’y a de compte à rendre qu’à Dieu, il construit donc une réflexion juridique pour les hommes. -Hobbes(1588-1679) : “les hommes sont libres” , ils s’organisent de manière naturelle et cela se passe mal (pessimisme). On ne peut donc pas celon lui vivre à l’état de nature : “L’homme est un loup pour l’homme” Hobbes. -John Locke (1632-1704) : l’homme pour lui à tendance à s’organiser naturellement, il se base sur ce qu’il voit (vision positive). Lors de la première révolution

différentes manières de définir la Sociologie économique et essaierons d’en cerner la méthode et l’objet, tout en reconnaissant que la frontière entre ces différentes disciplines est mouvante, en perpétuelle discussion et redéfinition, mouvement que l’on peut interpréter comme témoignant du dynamisme de la pensée. Nous envisagerons ensuite la sociologie économique à travers les principaux auteurs qui la constituent. L’étude de ces auteurs et de leurs œuvre se fera en liaison avec celle des principaux courants

considérer par exemple que démocratie = Etats Unis. Si on veut travailler sur les partis conservateurs, la droite, le socialisme, il faut déjà définir ce que c’est, et par exemple ne pas se baser sur seulement le Parti Socialiste en France. L’idéaltype ne correspond pas à la réalité mais permet la comparaison, il permet de faire des catégories. On peut comparer des cas très similaires. On ne peut pas comparer le rôle du président en France et au Niger, il y a trop de choses qui diffèrent. Il faut prendre

de l’entreprise est étroitement liée à celle de l’économie qui peut se découper en deux grandes étapes : Tout d’abord une économie qui repose exclusivement sur le travail des hommes dites économie de subsistance à faible croissance, puis celle qui fait travailler le capital avec le développement de moyens de production. M.Drancourt cite 4 conditions nécessaires au développement de l’entreprise : Le sens prométhéen, pensé que demain peut être meilleur qu’hier, maitriser les temps et les coûts soit produire

permet de rentrer dans les frais ou permet d’avoir un niveau de vie convenable. Il est possible de vendre une chose plus chère que si l’on a apporté une valeur ajoutée. Fondement actuel des antis mondialistes qui veulent taxer les spéculateurs. Peut-on demander un intérêt si on prête de l’argent à quelqu’un ? Si quelqu’un prête de l’argent il se prive de cette somme. Il a donc droit à une compensation, donc à des intérêts. III – Les mercantilistes (entre le XVI° et le XVIII° siècle) Contexte

l'économie politique. L'économie est souvent décriée car on la soupçonne d'égoïsme et de rallier l'intérêt général. Paradigme de la régulation interne de l'économie. → Pamphlets de Bernard Maris. Courants de pensé en économie qui estiment qu'elle peut encore apporter beaucoup. Développement comme « un processus d'expansion des libertés individuelles » Marc Assen. Henri Bartoli : l'économie service de la vie → économie = vitale. On fait très clairement la différence entre croissance et développement

acception plus large des parties prenantes dans la gestion des activité si l'objectif est d'assurer la pérennité de l'entreprise. A contrario, les tenants du primat actionnarial, estiment qu'étant donné que le profit pour les actionnaires ne peut provenir que de la satisfaction du client consommateur, il n'y a pas opposition entre les deux. L'entreprise qui veille aux intérêts de ses actionnaires, assure in fine la satisfaction des clients. Il en est un peu différemment toutefois dans de nombreux

relativiser cette nouveauté : déjà présente chez des précurseurs (ex : Marshall) et part encore du paradigme de l’homo oeconomicus. En concurrence imparfaite, on relâche d’une part l’hypothèse d’atomicité, ce qui va ouvrir à l’étude des marchés en fonction de leur structure (monopole, oligopole,…) ; on relâche aussi l’hypothèse d’homogénéité du produit (= les produits vendus par l’ensemble des producteurs sont considérés comme identiques par l’ensemble des consommateurs). Dans ce cas, un marché où

métier à bras Le développement de ce secteur montre 3 choses : -accumulation des savoirs faire -importance des goulots d’étranglement -lenteur de l’expansion de l’innovation Schumpeter (1883-1950) in Capital, socialisme et démocratie : « La mise en œuvre de telles innovations est difficile et constitue une fonction économique distincte, en premier lieu parce qu'elles se détachent des besognes de routine familières à quiconque et, en deuxième lieu, parce que le milieu économique y résiste par