Schumpeter Le Socialisme Peut Il Fonctionner

....................................... 6 3. Les causes plus profondes ............................................................................................................... 7 4. Les théories des crises chez Marx, Keynes et Schumpeter – des théories solides mais dépassées. 12 5. L’actuel dilemme keynésien .......................................................................................................... 15 6. Perspectives d’avenir .........................

une synthèse : l’individualisme méthodologique (IM), le holisme méthodologique (HM), et l’interactionnisme (ce dernier a inspiré une autre voie, l’ethnométhodologie). Rappelons que le HM peut être défini comme une interprétation globalisante du fonctionnement des sociétés en considérant que le tout social ne peut être réduit à l’agrégation de comportements individuels. L’objet d’étude n’est pas l’individu mais les groupes que forment les individus, le poids des déterminismes sociaux, . Marx est holiste

pouvoir politique et religieux : cela signifie que les théoriciens libéraux auraient imposés l’idée d’un pouvoir politique soumit aux lois de l’économie A partir des années 90, cepdt une grande transformation se serait opérée. Comme le marché ne peut durablement s’imposé on aurait assisté à un ré encastrement dans la société, à une resocialisation de l’économie. Cette resocialisation aurait lieu entre années 30-70. Or a partir des années 70 une contre-offensive des théories libérales auraient

territoires différents. « Posséder des unités de production » : doit posséder au moins 10% de capital social (part de propriété de l’entreprise). Taux directeur : taux de refinancement des banques auprès de la banque centrale. Cinq économistes: Schumpeter, Keynes, Ricardo, Friedman, Karl Marx, Smith. Place mondiale de la Chine en termes de PIB : 2ème place (5000 milliards de dollars) (USA 1er) Montant approximatif du déficit français : (définition : différence entre dépense et recette des administrations

actualité de l’analyse de Weber 1°) Le rôle de la valeur du travail ds les sociétés modernes Le travail est important car il permet de participer aux fonctions économiques. On attache au travail une notion d’utilité ; ce qui ne travaillent pas seront défavorisés et seront traités comme fainéants ou d’inutiles. L’individu peut accéder à la norme sociale de consommation : pouvoir consommer ce que la société considère comme ‘normale’ (nourriture, vêtements, ordinateurs munis d’internet, téléphones

XVIe / XVIIIe Caractéristiques communes : - L'enrichissement est une fin louable en soi : la recherche de la richesse crée la richesse. En voulant faire du profit on dépasse sa souffrance et on enrichit la société toute entière. ==> Comment peut-on enrichir la Nation, favoriser le développement économique ? ==> Comment mesurer la richesse ? - Bien que l'enrichissement personnel favorise l'intérêt général, l'économie doit rester au service du pouvoir. L'enrichissement personnel n'est pas

et affichée dans des milieux publics. L'auteur de celle-ci nous est inconnu ainsi que la date mais nous pouvons supposer que l'auteur devait travailler pour l'entreprise ford et aurait fait plus d'une affiche de propagande, la date de plublication peut se supposer entre 1908 (début du fordisme) et 1939 (date limite du sujet). L'image caricaturise un homme simbolisant le capitalisme. Elle retraite la nouvelle société de consommation de l'époque et l'augmentation du pouvoir d'achat ainsi que le développement

que la monnaie peut se déprécier en cas d’inflation. Les revenus issus de la production sont donc immédiatement dépensés. L’offre génère donc à court terme une demande équivalente : l’offre génère ses propres débouchés. Il ne peut donc y avoir de crise de surproduction. Il existe donc un équilibre naturel, spontané. Rien ne doit venir contrarier cet équilibre naturel. 1.3) L’Etat a, par conséquent, un rôle limité. Il doit garantir le bon fonctionnement du marché. Ses fonctions sont régaliennes

principal est l’enrichissement, l’accumulation des capitaux et le dégagement du profit. Bien que sur le plan humain ce ne soit pas le meilleur des systèmes, il est néanmoins le système économique utilisé par les grandes puissances de ce monde. Cela peut nous conduire à nous poser la question suivante : “ La diabolisation du capitalisme est elle justifiable ?” Nous allons voir tout au long de cet écrit les cotés positifs et les côtés négatifs du dit système. On verra successivement ses origines

programme spécifique. Il consiste en un approfondissement du cours qui doit se faire à travers l'étude de passages significatifs de la pensée de quelques auteurs choisis par la commission des programmes. Ces auteurs sont en général très anciens et on peut, pour la plupart d'entre eux, les qualifier de classiques. Ce recueil de textes, fruit d'un véritable travail d'équipe1 effectué en 1995, a, bien sûr, pour objectif, comme les autres du même genre, de fournir aux collègues chargés de l'enseignement