Seconde Guerre Mondiale Un Conflit Devenu Planétaire Et Total

28 28 28 29 30 Chapitre IV - Enseigner l’identité terrienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 L’ère planétaire.. ......................................................................................................................... Le legs du XXe siècle .................................................................................................

1 MODULE I – LES GRANDES MUTATIONS DU MONDE DE 1913 A NOS JOURS Première partie : Panorama géopolitique du monde de 1913 à la fin de la guerre froide CHAPITRE 1 – GEOPOLITIQUE ET RELATIONS INTERNATIONALES : UNE INTRODUCTION [Attention au « et » du titre : comme dans un sujet de dissertation, il ne s’agit pas de traiter séparément les deux termes de l’intitulé, mais d’étudier la spécificité de l’approche géopolitique des relations entre Etats] Les Jeux Olympiques de Tokyo, qui se sont déroulés

théâtre de conflit Les jeux olympiques, lieu de convergence de tous les regards, sont ainsi devenus un lieu international de communication où toute protestation prend une dimension universelle. Saint Louis, 1904, premier jeux américains, sont aussi les jeux de la ségrégation raciale. Les «primitifs» étant exclus des épreuves officielles, on organise deux journées de compétition dites «anthropologiques» à leur intention. Ce n'était pourtant qu'un avant goût de ce qu'allait devenir les conflits lors des

Le modéle nord-américain La seconde guerre mondiale a fait des EU le premier des supergrands et leur a conféré un leadership mondial qui renforce son image de modèle dans le monde entier. Politiquement, les EU sont amenés à prendre la défense d’une certaine idée d’un monde libre et à lutter contre l’URSS et le communisme. Economiquement, la guerre a renforcé la puissance américaine : le dollar est la seule monnaie de réserve et la base du SMI, les multinationales américaines se lancent à la conquête

: DES CARTES POUR COMPRENDRE LE MONDE. INTRODUCTION Un monde complexe. Document 1 : Dessin de Chauvin, 2008. Questions 1 / Quelle période de l’histoire est évoquée par les deux personnages ? Les deux personnages font référence à la guerre froide qui a pris fin avec la chute du mur en 1989 et l’implosion de l’URSS en 1991. 2 / Pourquoi les deux personnages sont-ils «nostalgique» de cette période ? L’analyse du monde était plus simple. 3 / En quoi le monde était si simple à l’époque

MEMOIRE : LE NOUVEL ORDRE MONDIAL Jusqu’à la fin des années 80, les relations internationales ont été profondément marquées par la bipolarisation et le face à face entre les Etats-Unis d’Amérique et l’URSS même en l’absence de l’affrontement direct suite à l’effondrement du bloc de l’Est, ce système bipolaire disparait donnant lieu au concept du Nouvel Ordre Mondial. Caractérisez les relations internationales depuis le démantèlement du bloc soviétique jusqu’à nos jours ? PLAN INTRODUCTION

LE MODÈLE NORD-AMÉRICAIN La seconde guerre mondiale a fait des EUA le premier des supergrands et leur a conféré un leadership mondial qui renforce son image de modèle dans le monde entier. Politiquement, les EUA sont amenés à prendre la défense d’une certaine idée d’un monde libre et à lutter contre l’URSS et le communisme. Economiquement, la guerre a renforcé la puissance américaine : le dollar est la seule monnaie de réserve et la base du SMI, les multinationales américaines se lancent à la

La démarche géographique consistera ici à se demander quelles conséquences la mondialisation a sur l’espace mondiale et sur son organisation (à retenir pour les problématiques) On se penchera à ce sujet sur un constat apparemment contradictoire : D’un côté unité, uniformisation du monde d’un autre : renforcement et apparition de nouvelles frontières, renforcement de courants identitaires et de contrastes de développement (retard marqué des périphéries marginales). On étudiera donc d’abord

Prenons un exemple : il y a deux paradigmes opposés concernant la relation homme ønature. Le premier inclut l'humain dans la nature, et tout discours obéissant à ce paradigme fait de l'homme un être naturel et reconnaît la " nature humaine ". Le second paradigme prescrit la disjonction entre ces deux termes et détermine ce qu'il y a de spécifique en l'homme par exclusion de l'idée de nature. Ces deux paradigmes opposés ont en commun d'obéir l'un et l'autre à un paradigme plus profond encore, qui

phénomène de guerre présentant de particularités pour justifier un continuel examen des voies de sortie, partant de sa durée, de ses enjeux et acteurs. La déstabilisation répétitive de la RDC a fait parler de la « première guerre mondiale en Afrique »2. C’est en fait la RDC qui a connu la plus grande guerre d’Afrique de par le nombre d’acteurs publics ou privés, la guerre la plus meurtrière du monde depuis la Deuxième guerre mondiale, soit presque trois fois le bilan humain de la guerre de Corée3