Seigneuriage

Maroc se situe au niveau des pays à revenu intermédiaire. De plus, l’analyse de l’espace budgétaire[1] qui est composée de deux types de ressources : des ressources publiques émanant des recettes fiscales et non fiscales, d’emprunt interne et seigneuriage, d’une part, des ressources externes (dons, emprunts extérieur) et des ressources internes qu’une dépense publique plus efficace permet de libérer. Tableau 6 : Prélèvement public global : évolutions et comparaisons internationales (en pourcentage

à emprunter ces 913 milliards sur les marchés monétaires, c'est-à-dire si nous avions pu créer notre monnaie, faire exactement ce qu'ont le droit de faire les banques privées, si nous n'avions pas abandonné au profit des banques notre droit de seigneuriage, c'est-à-dire le bénéfice, sous forme d'intérêts de la création monétaire, la dette qui était de 229 milliards d'euros début 1980 serait inexistante aujourd'hui. *C'est tout à fait par hasard que ce montant de 1142 milliards d'euros représentant

défendre en leur parité par rapport à l'or et au dollar, tandis que les États-Unis assurent la convertibilité du dollar en or. Cela confère une grande autonomie aux États-Unis en matière de politique monétaire. Les États-Unis ont donc un « droit de seigneuriage » qui se traduit par un « déficit sans pleurs » (dégradation progressive de leur balance des transactions) et une douce négligence. Ils ont ainsi pu amorcer un processus de croissance fondée sur un déséquilibre externe et ont eu tendance à laisser

(Keynes) , ce qui conduit sous l’hypothèse de prix fixes à un accroissement de la production et de l’emploi. Enfin, quand l’Etat accroît ses dépenses sans augmenter ses recettes un déficit apparaît, qui peut être financé par la création monétaire (=seigneuriage) génératrice d’inflation ou l’emprunt non inflationniste mais qui crée un effet d’éviction (elle peut se traduire par une hausse des taux d’intérêts qui anihile les effets de la relance, c’est ce qui est dénoncé par le modèle IS-LM de Hicks). De

Théorie quantitative de la monnaie Doctrine des effets réels Inflation Banque centrale Monnaie Monnaie privée Monnaie fiduciaire Autorité des marchés financiers (France) • Réserves obligatoires • Dividende universel Création monétaire • Seigneuriage • Monétarisme 6 Sources Des informations de cet article ou section devraient être mieux reliées aux sources mentionnées dans la bibliographie. Améliorez sa vérifiabilité en les associant par des références. • Banque de France, « Le concept

* Doctrine des effets réels * Inflation * Banque centrale * Monnaie * Monnaie privée * Monnaie fiduciaire * Autorité des marchés financiers (France) * Réserves obligatoires * Dividende universel * Seigneuriage * Monétarisme Sources [modifier] | Des informations de cet article ou section devraient être mieux reliées aux sources mentionnées dans la bibliographie.Améliorez sa vérifiabilité en les associant par des références. | * Banque de

futur l'impôt correspondant en valeur actualisée à la dette initiale, sans faire appel à la création monétaire. Dans le cas contraire où la dette publique actuelle est entièrement couverte par création monétaire, c'est-à-dire par les recettes de seigneuriage, le niveau général des prix n'est plus indépendant du stock de dette publique, et la théorie quantitative ne tient plus. De même, une émission de monnaie pour financer le déficit aura un impact expansionniste plus fort qu'une opération d'open-market

notamment au rapatriement très partiel des recettes d'exportation. Par ailleurs, les seuls achats de dollars cash auprès de la Réserve Fédérale américaine ont représenté 8% du PIB , ce qui représente un transfert de revenu équivalent vers l'étranger (seigneuriage). dans un contexte certes bien moins chaotique, le même phénomène de "dé-dollarisation" de l'unité de compte monétaire avait été observé après la dévaluation brésilienne de 1999, quatre ans et demi après la fin de l'hyperinflation. La répartition

déficits successifs et des charges d’intérêt liées à son remboursement et conduit à un cercle vicieux. De plus, les gouvernements ne peuvent plus aujourd’hui jouer sur la variable monétaire en réduisant la dette par l’inflation, politique dite du seigneuriage, car les banques centrales sont désormais indépendantes du pouvoir. Enfin, à côté de la dette publique et de la charge de la dette, il ne faut pas oublier que l’Etat a d’autres engagements et parmi eux celui de verser une retraite à ses agents

financement monétaire du déficit et de la dette publics. La banque centrale ne peut plus faire fonctionner la « planche à billets » (c’est-à-dire augmenter la masse monétaire) pour alléger le poids réel de la dette publique (on qualifie cette pratique de seigneuriage). En effet, l’inflation peut contribuer à faire baisser la valeur réelle de la dette si le taux d’inflation est supérieur au taux d’intérêt nominal. Dans ce cas, le taux d’intérêt réel devient négatif ce qui allège mécaniquement le poids de la