Situations III

LECTURE ANALYTIQUE DES TEXTES LITTERAIRES METHODE PERMETTANT LA LECTURE LINEAIRE, LES COMMENTAIRES COMPOSÉS OU COMPARÉS PLAN DU COURS DE G. ZANEBONI I. LES BUTS DE LA LECTURE ANALYTIQUE II. COMMENT REAGIR PAR RAPPORT À UN TEXTE INCONNU ? III. L'ORGANISATION D'UNE LECTURE LINEAIRE A L'ORAL IV. LE COMMENTAIRE COMPOSE V. LE COMMENTAIRE COMPARE I. LES BUTS DE LA LECTURE ANALYTIQUE C'est-à-dire d'un exposé pourvu d'une introduction, d'un développement, d'une conclusion expliquant linéairement

l'histoire de France se tourne. En effet, c'est la fin d'une succession de plusieurs régimes politiques différents pendant un siècle. Après un premier empire, une nouvelle monarchie puis une seconde République, et enfin le Second Empire de Napoléon III. C’est alors que suite à la défaite de Sedan en 1871 qui a précipité la chute de cet Empire, trois courants politiques veulent s’emparer du pouvoir. Ce seront finalement les républicains, qui veulent poursuivre les valeurs de la Révolution c’est-à-dire

pour s’allier avec Philippe le fils de Jean sans terre. A l’automne 1419, Henri V décida que la couronne de France devait lui revenir. Le traité de Troyes fut signé le 21 mai 1420. Alors que le traité de Brétigny résolvait le conflit entre Edouard III et Jean II en divisant le territoire, le traité de Troyes négocié par Henri V et Philippe de Bourgogne puis imposé à Charles VI préserve l’unité de la France en réglant dans le temps la succession à la couronne de France. Ce traité a été approuvé par

Plan détaillé du cours d’Histoire de la France. CHAPITRE 1: Tableau de la France à la veille de la révolution de 1848. I. La situation politique: un calme trompeur. A) L’héritage historique: 1789-1830, rappels. La Révolution: caractères politiques et militaires. Image contrastée en 1847: les deux phases de la Révolution. Le culte de la Terreur et ses conséquences. Le problème de la République. L’Empire: son échec. La résurgence du bonapartisme; Béranger. L’ambiguïté bonapartiste; bonapartisme de

et dernière partie de Lux, qui est lui-même le dernier poème du recueil  Les Châtiments écrit par Victor Hugo en 1853. Ce recueil est écrit dans un contexte politique particulier ou Hugo est exilé sur l’île de jersey après le coup d’état de napoléon III. Dans cette œuvre Hugo dénonce la mainmise de l'empereur sur l’état français. Le titre, «Lux» (lumière), est symbolique et s'oppose à «Nox» (nuit), titre d'un poème se trouvant au début du recueil. Dans le premier poème du livre Victor Hugo se fait

Souvenir de la nuit du 4 (tiré du livre II : L’ordre est rétabli) Tous les titres utilisés par V.H pour les livres des Châtiments sont la reprise du programme sociale, économique et religieux de Napoléon III lorsqu’il était Prince Président de la II République. Ce sont des valeurs républicaines. Tout le monde peut et doit y adhérer comme le fait V.H. Ce sont des valeurs reconnues par V.H. D’autant plus que Nap.III avait rédigé un essai sur le paupérisme (moyen pr lutter contre la misère).

sous le régime de la Convention (République). L'auteur semble vouloir que le peuple reprenne cet engouement. --- II. Il semble expliquer qu'après cet affrontement, Toulon fut souillée par son bagne. Il décrit les prisonniers et leur quotidien.   III. APPROCHEZ-VOUS. Ceci, c'est le tas de dévots. L'auteur ironise sur les « soi-disant » religieux. Il se moque de leurs pratiques et met à mal la religion. Il vulgarise leurs attitudes, ce qui peut faire sourire le lecteur.   IV. Aux morts du 4 décembre

a provoqué de profond bouleversement, tant au niveau de la population qu’au niveau de son agencement. Ainsi Napoléon III et Haussmann ont un rôle primordial dans ces transformations. Nous verrons donc dans un premier temps la situation critique du Paris au XIXème, puis examinerons le projet Haussmannien « Paris embellie, Paris agrandie, Paris assainie ». I - Paris, une situation critique au XIXème siècle a) La soudaine transformation de Paris - Ville médiéval, muraille, Paris faisait

Claire-Isabelle prétendante à la succession de la couronne de France, alors que la Ligue, ultra catholique, était prête à accepter l’Infante d’Espagne à condition qu’elle épouse un prince français. Ce problème de succession fait suite au régicide d’Henri III, le 1er Août 1589. Ce dernier avait laissé comme héritier de la couronne Henri de Navarre. Or ce dernier est protestant. Et l’idée d’un protestant recevant la couronne de France n’est pas tolérée, bien au contraire, d’autant plus que le Bourbon était

le dernier fils de Philippe le Bel, devient le nouveau roi sans soulever d’oppositions. Suivant l’adage célèbre : « une fois n’est pas coutume mais deux si », l’exclusion des femmes s’impose définitivement. A la mort de Charles IV, en 1328 la situation se renouvelle. Le roi n’a qu’une fille et sa veuve est enceinte. Si elle accouche d’un fils, il succèdera à Charles IV au trône. Mais si c’est une fille, qui allait succéder au roi, sachant de que les femmes étaient exclus du trône de France ?