Smith Ordre Naturel Marché

dans les années 1980, est arrivée une deuxième vague qui était constituée essentiellement de pays asiatiques comme la Thaïlande, la Malaisie, l'Indonésie, Philippine et le Vietnam (tigres asiatiques) En raison de leur main-d'œuvre qualifiée et bon marché, ces pays étaient utilisés par les firmes multinationales comme bases de sous-traitance. Ils ont été d'abord engagés dans des secteurs industriels particuliers, comme les instruments d'optique, les montres, les jouets et les machines-outils. Les investissements

d'une société dans laquelle les moyens de production n'appartiennent pas à ceux qui les mettent en œuvre. - Le keynésianisme: C' est une école de pensée économique fondée par l'économiste britannique John Maynard Keynes. Pour les keynésiens, les marchés laissés à eux-mêmes ne conduisent pas forcément à l'optimum économique. En outre, l’État a un rôle à jouer dans le domaine économique notamment dans le cadre de politique de relance. Toutefois, l'importance de ce rôle varie avec les courants keynésiens

Herzog), d'autres encore, comme Samuelson, estime que pour définir la science économique, il faut répondre aux trois questions suivantes : – Comment produire? (combinaison de production possible) – Combien produire? (quantité, volume, capacité du marché...) – Pour qui produire? (consommateur, besoin...) Pour trouver un dénominateur commun, entre toute ces théories, il faut partir d'un certains nombres de notions : – Besoin – Ressource Les besoins sont illimités, parfois ils sont artificiellement

dans ce contexte d’évolution économique et de transformation politique que nait a pensée libérale. Il y a 3 principes : Ordre naturel : il s’établit spontanément pourvu que les individus soient laissés libres d’agir en poursuivant et en s’inspirant de leurs propres intérêts. Ordre naturel le meilleur : si on veut être efficace il faut essayer d’adhérer aux règles du marché. Il n’y a pas d’antagonisme mais plutôt harmonie entre les intérêts individuels car ce sont eux qui conduisent à la formation

= dure car trop formalisée Elle s’est mathématisée et coupée de ses racines historiques. Aujourd’hui c’est la théorie néoclassique qui est dominante en microéconomie (recherche, enseignement) Prix nobels d’économie = néoclassiques Classiques : Smith, Ricardo Ils démontrent l’avantage du libéralisme économique avec une démarche nouvelle (néo) Les classiques se concentraient sur les groupes sociaux, les néo sur l’individu (individualisme méthodique). Théorie de la main invisible : dans une société

villages< plus. familles<plus. individus Fin : bien vivre Fin : vivre Fin : ce qu’il y a de meilleur, la cause et naturel Bien vivre, achèvement = autarcie, autosuffisance La cité est naturelle : pas l’effet d’une convention/ contrat, pas artificiel Vivre hors-cité => pas humain….au-delà ou au-deçà de l’humanité Citoyen: autochtone

c'est a cette periode que naissent les economies nationales : idée selon laquelle se constitue un marché interieur national, de là vont naitre des politiques nationales. Une économie nationale se caracterise par une langue nationale, une monnaie nationale et une reglementation nationale qui est respectée par tous. Le début du XVIIIe annonce quelques bouleversements. Problématique formulée par Adam Smith (economiste, philosophe, Ecossais, 1776 « La richesse des nations »), « notre système socioéconomique

les mêmes fondements que la theorie neoclassique, et qui cherche à une meilleure allocation des ressource rares (utilisation optimale). Adam smith est l’un des économistes qui ont explique un certain nombre de traits de l’économie par les caractéristiques de la nature humaine qui est attachée a l’orientation universaliste : *’il y a une société naturelle antérieure à toute convention entre les hommes, fondée sur leur constitution, sur leurs besoins, et sur leurs intérêts évidemment communs*

première que se sont posés les économistes au XVIIIème siècle. C'est la question du fondement de la valeur. Et elle est étudié par les théories de la valeur. Le premier à étudier cette théorie est Adam Smith en 1776 « Recherche sur la nature est les causes de la richesses des nations » Pour Smith, la valeur d'un bien ne repose pas sur la valeur d'usage qui est la satisfaction que l'on retire de son utilisation. Il base cet argument sur un paradoxe qui est celui de l'eau et du diamant. Il n'y a rien

fois en 1610. Critiques des mercantilistes : ADAM SMITH : 1776 : mercantilistes = mercantil systeme. Pensée sécuralisée avec les mercantilistes ( qui ne met pas Dieu au premier plan ) se traduit par un ouvrage "le prince machiavel"(1513) où la puissance du royaume est représentée par le prince. Le but des mercantlistes est d'accroître la qté d'hommes et d'or au service du royaume incarné par le Prince : ils sont donc populationniste. Pour Smith : richesse : biens et services ; pour les classiques