Smith Ricardo Comparaison

économistes classiques.   Lorsque Keynes parle d’économistes classiques, il désigne le courant de pensée qui existait avant la publication de « la théorie générale » (en 1936), c’est à dire les classiques eux-mêmes : Smith, Ricardo, Stuart Mill… et ceux qu’il appelait les descendants de Ricardo. Ceux qui adoptèrent et perfectionnèrent la théorie économique ricardienne, c’est à dire les néoclassiques : Walras, Marshall, Jevons…mais également avec ce qu’il avait lui-même écrit dans A treatise on money.

valeur-travail élaborée par Smith et par Ricardo constituait une bien mauvaise ligne de défense pour les partisans de l'ordre établi, dans la mesure où elle conduisait à affirmer la réalité de l'exploitation des travailleurs et où elle fournissait une base théorique à la lutte des classes. Par bien des aspects, et aussi paradoxal que cela puisse sembler, le réquisitoire de Marx contre le capitalisme s'inscrivait dans les prolongements théoriques du plaidoyer de Ricardo en faveur de celui-ci. Aussi

l’artisanat à l’industrie, l’agriculture devant s’adapter à la transition démographique. Principaux ouvrages : • Adam SMITH (1723-1790), Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776) • Thomas Robert MALTHUS (1766-1834), Essai sur le principe de la population (1798 à 1803) • Jean Baptiste SAY (1767-1832), Traité d’économie politique (1803) • David RICARDO (1772-1823), Principes de l’économie politique et de l’impôt (1817) La liberté individuelle est le principe fondamental

d’accroitre ses parts de marché. Smith (recherche sur les causes de la richesse des nations, théorie sur les sentiments moraux) Après les Mercantilistes on a les classiques, ils amènent avec Smith l’idée de la nation masse : rapports qu’entretienne les catégories sociales économiques entre elles. Approche sociologique de la nation qui renvoi aux problèmes des rapports sociaux dans la mondialisation. Mais cette idée est balayée par un autre classique : David Ricardo Pour lui une nation est un système

habitude des économistes anglais modernes de voir dans l'Économie l'étude des causes du bien-être matériel semble plus curieuse encore si nous pensons à l'unanimité avec laquelle ils ont adopté une définition non matérielle de la "productivité ". Adam Smith, on s'en souvient, distinguait le travail productif et le travail improductif, selon que les efforts en question avaient ou non pour résultat la production d'un objet matériel tangible. " Le travail de quelques-unes des classes les plus respectables

avantages comparatifs et des dotations factorielles et technologiques Dans les théories libérales, les pays ont intérêt à se spécialiser en fonction de leurs avantages comparatifs, fondés sur des différences de productivité et de coût chez David Ricardo, de dotations factorielles et de dotations technologiques (avance technologique). Ces spécialisations expliquent des échanges entre pays spécialisés dans des productions différentes. Définitions : La spécialisation internationale représente

la balance commerciale. Les exportations francaises seront sous evaluées par rapport aux importations calculées C.A.F. Le taux de couverture n’est donc pas de 100 mais d’environ 95. L’intérêt de cette présentation en indice est de permettre la comparaison sur longue période de l’équilibre en éliminant les faits des variations de volume et de valeur des échanges. L’équilibre matériel de la balance des paiements peut etre evalué à l’aide du solde de la balance courant et du solde de la balance des

préconise une| | | |certaine organisation du commerce extérieur. Le terme a été introduit en 1776 par Adam Smith qui évoque le“ système mercantile ” pour| | | |désigner un ensemble d’auteurs qui se sont succédés sur trois siècles et qui se sont intéressés à certaines questions économiques, en| | | |particulier : la puissance des Etats, l’enrichissement des marchands et le commerce international. A. Smith ne verra dans la doctrine| | | |mercantiliste qu’un tissu d’erreurs, d’autres auteurs comme J. M.

pensée qui préconise une certaine organisation du commerce extérieur. Le terme a été introduit en 1776 par Adam Smith qui évoque le“ système mercantile ” pour désigner un ensemble d’auteurs qui se sont succédés sur trois siècles et qui se sont intéressés à certaines questions économiques, en particulier : la puissance des Etats, l’enrichissement des marchands et le commerce international. A. Smith ne verra dans la doctrine mercantiliste qu’un tissu d’erreurs, d’autres auteurs comme J. M. Keynes estiment

écoles rivales) mais, malgré ces réserves, il est indispensable de les recenser. L’apriorisme en économie. L’apriorisme est une vieille position en économie qui affirme que les théories économiques ne peuvent jamais être réfutées par simple comparaison de leur implication et des faits (SENIOR&E.CAIRNES) ou pire que ses postulats essentiels font partie de notre vie quotidienne et qu’ils n’ont qu’à être énoncés pour être reconnus sont évidents (ROBBINS). Cette position est aujourd’hui abandonnée