Smith Ricardo Comparaison

qu’on peut tirer de la nature et ce que l’on peut échanger. L’administration familiale et la chrématistique ​partage le même objet,​ la ​propriété​, l’une en vue d’autre chose (subvenir aux besoins) et l’autre en vue de son accroissement. Cette comparaison, ce rapprochement, il est lié au fait que pour vivre,​ les désirs ne se limitent pas. Toute sa vie, l’être humain la passe à multiplier les moyens d’accroître sa richesse. Cet​ art d’acquérir, c’est la chrématistique, ​l’art qui produit l’excès

calculer le PIB chilien en dollars PPA (c'est-à-dire ajusté pour la parité de pouvoir d'achat), il faut évaluer la production chilienne aux prix états-uniens L'ajustement pour la parité de pouvoir d'achat a pour effet de (intrus) : permettre une comparaison économiquement sensée des revenus entre deux pays rendre la valeur d'un RMI (Revenu Minimum d'Insertion) versé à Aurillac supérieure à celle d'un RMI versé à Paris rendre le PIB par tête de la Chine supérieur à celui du Japon réduire

Europe dans un contexte de grande découverte. L’économie auparavant n’existait pas. PAUDIALI parle d’Un désencastrement de l’économie. Un problème majeur de l’autonomie distinct. Désigne un courant de pensé qui préconise un solde commercial. Adam Smith par sa doctrine dit que l’économie est un tissue d’erreur. 1. Présentation de l’époque Caractérisé par une pensée sociale, d’une crise sociale, progrès décisif, renouveau au niveau du plan démographique et économique. Début 1410 : Recul démographique

public b. Les différentes facettes du rôle du secteur public III. LES INDICATEURS DE LA CROISSANCE A. Le concept du PIB B. Les indicateurs alternatifs de la croissance C. Quelques pistes de réflexion 94 CHAPITRE IV LA CROISSANCE Depuis Adam Smith et sa richesse des nations, la croissance occupe l’esprit de nombreux économistes. La croissance est ainsi associée à plusieurs qualificatifs : illimitée, limitée, instable… La croissance économique peut se définir comme « un accroissement durable

Chap 5 : revenus , inégalités monétaires et sociales, classes et mobilité sociale L’éco = « lutte contre la rareté » dont la finalité est la satisfaction des besoins L’act éco a commencé avec l’auto production Adam Smith : le division du L constitue un facteur de progrès NC : théories fondées sur le « consommateur roi » E.DURKHEIM : passage d’une solidarité mécanique a une solidarité organique Le lien social repose sur le L et le R Dans les sociétés a plus forte tradition

Dix-huit Leçons sur la société industrielle. En 75 encore, l’écrasante majorité des pays pauvres a préféré le versant planificateur (car participation tragique à la 1ère mondialisation) –» choix du protectionnisme. 1) La première mondialisation : Comparaison entre la mondialisation du 19ème et celle du 20ème : -première analogie : la ressemblance des grandes puissances (Grande-Bretagne / E.U) -deuxième analogie : soutien par une révolution des techniques de transport et de communication -première

OLSON |   |   | PARETO | PERROUX | PETTY | PHILLIPS | PIGOU | PIKETTY | POLANYI |   |   | RAWLS | QUESNAY |   |   |   |   | RICARDO | ROBINSON | ROMER | ROSA | ROSANVALLON | RUEFF |   |   |   |   | SAINT-ÉTIENNE | SALIN | SAMUELSON | SAUVY | SAVAGE | SAY | SCHLUTZ | SCHUMPETER | SEN | SIMON | SIMONNOT | SISMONDI | SMITH | SRAFFA | STEUART | STIGLITZ |   |   |   |   | TAYLOR | TINBERGEN | TOBIN | TURGOT |   | VEBLEN |   |   |   |   | WALRAS

B&S) Calcul : (moyenne exportat° & importat° / PIB) x 100 Variable : dépend taille pays + degré spécialisat° product° CSQ : petits pays ont tx ouvertures élevés / grands pays ont taux ouvertures assez bas * Taux de couverture (comparaisons exportat°/importat°) Calcul : (valeur exportat°/valeur importat°) x 100 Les échanges internationaux se caractérisent par : Une très forte progress° : * Le volume des exportat° + vite que le PIB * Les échanges

. . . . . . . . . . . . . 3.2.6 Effets des politiques economiques . . . . . . . . . . . . ´ 3.2.7 Convergence absolue et convergence conditionnelle . . 3.2.8 Mod` les de croissance avec “trappe a la pauvret´ ” . . . e ` e 3.3 R´ capitulatif : comparaison Harrod-Solow . . . . . . . . . . . . e 4 R´ ponse post-keyn´ sienne e e 4.1 R´ partition et equilibre . . . . . e ´ 4.2 Statique comparative . . . . . . 4.2.1 Consensus social . . . . 4.2.2 “La cruche de la veuve” 4.3 L’´ quilibre dynamique . .

Principe n°2 : Le coût d’un bien mesure ce à quoi on renonce pour l’obtenir En économie, on prend en compte le coût d’opportunité = ce à quoi on renonce pour obtenir quelque chose. Principe n°3 : Les agents rationnels raisonnent à la marge Comparaison des coûts et bénéfices marginaux (en termes de petits changements par rapport à la situation initiale). Principe n°4 : Les agents réagissent aux incitation s Les incitations modifient les coûts et bénéfices des actions et, par ce biais, le comportement