Smith Ricardo Comparaison

réitéré. I. Les théories traditionnelles du CI : le rôle des ≠ entre les pays Ces théories montrent que l’ouverture vers l’extérieur entraine des gains. 1. Les premiers théorèmes 2.1.1 La théorie des avantages absolus de SMITH 1776 the Wealth of Nation Il est le premier à expliquer les échanges internationaux. Cela signifie que les pays échangent des B qui ne sont pas produits au même cout dans chacun de ces pays. Ce sont les ≠ dans les couts de production qui expliquent

intellectuel à la libéralisation des échanges. Ce fût Adam Smith qui posa la première pierre de l’édifice avec la théorie de l’avantage absolu, largement reprise et améliorée par David Ricardo en 1817 dans Principes de l’économie politique et de l’impôt avec l’exemple désormais célèbre des échanges du vin et du drap entre l’Angleterre et le Portugal. L’apport fondamental de cette notion d’avantage comparatif par rapport aux avantages absolus d’Adam Smith est la mise en évidence que chaque pays a intérêt à

Etats et à la compétitivité économique des sociétés commerciales ou des firmes internationales ». Francis DEMIER - Le commerce international été pendant longtemps sous l'influence des théories économiques libérales, formulées par Adam Smith et David Ricardo. Sous l’effet de la mondialisation: - Les théories économiques classiques sont révisées. - Les théories interventionnistes et institutionnalistes prennent le dessus sur les théories de l'économie des marchés et ouvrent la voie à la

de la Terre sont considérer comme richesse. Mercredi 3 octobre 2012. 6eme these des analyse libérale :voir fiche numero 1 et repondre au questionx : determiner si les échanges sont possibles selon la théorie des avantages absolue (smith) ; expliquer pourquoi les échanges sont possbiles selon la théorie des avantages comparatif et enfin mesurer les gains obtenue grace à la spécialisation des deux pays. 7eme thèse tout richesse provient du travail, le prix du marcher doit après ajustement

C – LES FONDEMENTS THÉORIQUES DE LA MACROÉCONOMIE 1 – Le point de vue des classiques: la loi de l'offre de J.B.Say a) – L'offre crée sa propre demande 1. Les « économistes classiques » libéraux (Adam Smith, David Ricardo, Jean-Baptiste Say…) partent de la production (l’offre) pour analyser le circuit macroéconomique. En 1803, Jean-Baptiste Say élabore sa « Théorie de l'offre » selon laquelle « l'offre crée sa propre demande » ou encore « les produits s'échangent contre des produits ». Autrement

Analyse économique Aspect théorique De nombreux modèles tentent d’expliquer les raisons qui poussent un pays, une région à se spécialiser dans certains secteurs économiques. La théorie des avantages relatifs, développée successivement par Adam Smith, David Ricardo et Heckscher-Ohlin est le modèle de référence6. Dans sa version la plus largement acceptée, « un pays acquiert un avantage relatif dans les secteurs qui utilisent de façon intensive les facteurs qu’il possède en abondance »7. Le pays se spécialisera

dont les chefs de fils sont SMITH (A.) et RICARDO (D.), mobilisé par le souci de délimiter au mieux le champ d’intervention économique de l’Etat (a). Le second, principalement représenté par MILL (J.-S.), se distingue par la volonté de réduire certains inconvénients du système capitaliste défendu par le premier (b). a) Les oeuvres fondatrices de SMITH (A.) & RICARDO (D.) La pensée financière de SMITH (A.) Qualifié comme “le père de l’économie politique”, SMITH (A.) se propose dans son oeuvre

donc responsable des déficits des pays les plus riches, or on met en relation deux choses qui ne peuvent pas être aussi facilement liées. Il faudrait donc un outil comptable qui permettrait de comptabiliser les VA immatérielles pour les mettre en comparaison avec les résultats des balances des paiements. Section 3 : Bilan et controverses autour de la mondialisation Ce sont des débats assez récents, car avant on considérait que la mondialisation était une bonne chose, jusqu’aux années 2000, avec un

retrouve la valeur en usage dont Smith parlait. Le caractère de l'utilité n'était pas quelque chose de clairement acquis avant la naissance du marginalisme. On trouve une théorie de la valeur utilité, au sens ou on pouvait l'entendre avant, mais avec deux différences : il s'agit d'une utilité subjective et d’une utilité marginale, non d’une utilité totale. Le concept d’utilité marginale était présente depuis longtemps, on le retrouve chez les classiques qui ont suivit Ricardo, mais aussi dans contribution

d’intervention de l’état(les droits de douane) permettant à chacun d’y profiter librement. Adams Smith a proposé l’avantage absolu, où un pays se spécialise dans un domaine où il peut être le meilleur par rapport aux autres grâce à ces ressources, leur disponibilité et ses méthodes de productions. David Ricardo au XIXe siècle, lui propose la théorie des avantages comparatifs renforçant celle d’Adams Smith, pour faciliter le développement économique d’un pays, il va falloir que ce dernier se spécialise