Smith Ricardo Marx

l'économie moderne Adam Smith : l'économie a pour but de rechercher les causes et la nature de la richesse des nations. Jusqu’aux conceptions les plus larges et les plus abstraites des théoriciens modernes : méthode permettant la prise de décisions, science des choix. Stade intermédiaire (entre conception la plus stricte et la conception la plus large) comme JB Say, Robert Anne Turgot, ces économistes considèrent que l'économie est beaucoup plus large que la vision de Smith : Pour eux l’économie

Karl Marx (1818-1863) Karl Marx était un philosophe, économiste, et militant politique allemand. Il naît à Trèves dans une famille d'origine juive convertie au protestantisme. Il étudie le droit, l'histoire et la philosophie. Sa Philosophie Carrefour de la philosophie allemande (Hegel, Feuerbach), du socialisme utopique français (St Simon, Fourier) et de l'économie politique britannique (Smith, Ricardo). L’Homme est un être agissant et non un être pensant. Il critique la Religion

mécanismes du marché. C'est le libre échange qui doit régler les mouvements de marchandises, il n'y a plus de guerre commerciale, l'échange est avantageux pour tous. (Smith = père fondateur de la science économique). I – RICARDO ET LES AVANTAGES COMPARATIFS 1. A l'origine de l'analyse de Ricardo : Adam Smith et les avantages absolus Smith, 1776, La richesse des Nations : Période de la révolution industrielle et du décollage économique. Il est contre les idées mercantilistes car pour lui la richesse

Economie politique. Introduction. L'économie, la science économique d'Aristote ou l'économie politique d'Adam Smith et des auteurs classiques, est la science visant à définir la meilleure allocation des ressources, à satisfaire un certain nombre de besoins avec des biens rares. Pour les auteurs néoclassiques, c'est la recherche de la plus grande objectivité efficacité dans la création et la répartition des richesses dû à la croissance. Comme les autres sciences humaines, c'est aussi l'étude

Les Classiques D’après Ricardo , la valeur d’un bien dépend du cout du travail nécessaire à celui ci . Mais le travail est une notion plus complexe vue différament par les économistes qui ont marqué l’histoire . Mais globalement , le travail n’est interprété de la même manière par les travailleurs et se distingue par deux classes sociales bien distinctes : les ouvriers et les chefs d’entreprise , c’est ainsi que l’on retrouve la lutte des classes de Marx. Nous pouvons alors nous demander

VALEUR ET REPARTITION DANS LA THEORIE DE RICARDO I – La théorie ricardienne de la valeur et des prix A) La valeur 1) Les notions de valeur 2) Les types de marchandises 3) Détermination de la valeur d’échange des marchandises reproductibles 4) Le problème des différentes qualités de travail B) Les prix 1) Définitions 2) Convergence du prix courant des marchandises vers leur prix naturel II – La répartition A) La rente 1) Définition 2) Détermination du montant de la rente 3) Rente

évolutions économiques, différents courants de pensée ont émergé grâce à de grands auteurs qui ont créé leur propre école. Les deux grands courants fondateurs sont la théorie classique et la théorie marxiste, portées par des grands auteurs comme Ricardo, Smith, et Karl Marx. D’autres visions apparaissent afin de s’opposer ou compléter ces théories : la pensée keynésienne et le courant néo-classique. Nous allons donc présenter les similitudes et les oppositions entre chaque courant économique. Pour commencer

successifs autour de la loi des débouchés. Si Ricardo n’intervient pas directement à la controverse de Sismondi, MacCulloch y ajouta une griffe. La théorie de Sismondi attaque les bases de l’organisation capitaliste, l’anarchie de la production et tout son mode de distribution. Il part de la reproduction et cherche à saisir les notions de valeur et les éléments concrets dans leurs rapports dans l’ensemble du processus social. Il se rapproche de Smith en ce sens, mais ce dernier ne répond pas aux

pensée classique débute avec « la richesse des nations » d’Adam Smith (1776). Elle se développe dans la première moitié du XIX° siècle et elle s’achève avec l’apparition des « principes d’économie politique » (1848). Ce courant est indissociable des débuts de l’industrialisation en Angleterre et des transformations économiques et sociales qu’elle engendre. I°/ 1) Adam Smith et ces successeurs I°/ 1) a) A. Smith L’ouvrage d’Adam Smith « Recherche sur la Nature et les causes de la richesse des Nations »

Dossier 1 – Adam Smith : Le problème entre prix de marché et prix naturel : emonter dans le temps en matière de concepts : la quantité de travail. Le prix de marché vient d'une rencontre entre l'offre et la demande (dans la richesse des nations). Le prix naturel est composé de quoi? Comment s'explique t-il? Pour comprendr ela valeur travail, il faut observer quel type de travail entre dans la valeur travail. => Incorporé ou commandé ? En fait, chez Smith, c'est l'état de nature qui permet