Sommes Nous Responsables De Nos Désirs

vue particulier.[footnoteRef:2]Cette dissertation traite de la question suivante : quelle est la meilleure « façon de penser » pour être heureux ? D’abord, les Épicuriens ont la meilleure façon de penser pour être heureux puisqu’ils modèrent leurs désirs et que les dieux n’interviennent pas dans les affaires humaines. Toutefois, les Cyniques sont les moins heureux puisqu’ils provoquent les gens en ébranlant les mœurs de la société et parce qu’ils limitent au maximum leurs besoins. Finalement, même

rue » qu’aurait pu interroger Socrate. Ainsi, la liberté, c’est « faire ce que l’on veut », elle correspond, semble-t-il à la toute-puissance de la volonté de chacun. Spontanément, tout individu se sent libre dès lors qu’il peut accomplir tous ses désirs, toutes ses envies. Or l’expérience ordinaire de la vie montre aussi, paradoxalement, l’être humain soumis à de nombreuses contraintes à la fois externes (physiques, sociales, politiques) et internes (instincts, habitudes, passions) qui pèsent sur

liberté : la théorie du libre arbitre a) Tout homme se juge spontanément libre Dans le langage courant, la liberté renvoie au pouvoir que possède tout homme de n’obéir qu’à lui-même, qu’à sa propre volonté, et d’agir uniquement en fonction de ses désirs, indépendamment de toute contrainte ou de toute pression extérieure. Tout homme se sent donc spontanément libre, tout simplement parce qu’il se croit capable de faire des choix de petite ou de grande importance, de prendre des décisions, de petite

rue » qu’aurait pu interroger Socrate. Ainsi, la liberté, c’est « faire ce que l’on veut », elle correspond, semble-t-il à la toute-puissance de la volonté de chacun. Spontanément, tout individu se sent libre dès lors qu’il peut accomplir tous ses désirs, toutes ses envies. Or l’expérience ordinaire de la vie montre aussi, paradoxalement, l’être humain soumis à de nombreuses contraintes à la fois externes (physiques, sociales, politiques) et internes (instincts, habitudes, passions) qui pèsent sur

rue » qu’aurait pu interroger Socrate. Ainsi, la liberté, c’est « faire ce que l’on veut », elle correspond, semble-t-il à la toute-puissance de la volonté de chacun. Spontanément, tout individu se sent libre dès lors qu’il peut accomplir tous ses désirs, toutes ses envies. Or l’expérience ordinaire de la vie montre aussi, paradoxalement, l’être humain soumis à de nombreuses contraintes à la fois externes (physiques, sociales, politiques) et internes (instincts, habitudes, passions) qui pèsent sur

légale dès nos 18 ans. Par l'idée de la Bible, et si l'on assimile la connaissance à acquisition de la conscience, plus rien ne détermine l'Homme sauf peut être une nature supérieure, bien sûr. Dans ces gestes et actes, il devient alors l'unique responsable, maître de ses décisions. Jean Paul Sartre écrivait notamment que les actes, bons ou mauvais, dépendent entièrement de chacun de nous, personnellement. Pouvoir décider de ce qui est "bon" pour nous, c'est se donner le premier moyen d'être ce que

liberté : la théorie du libre arbitre a) Tout homme se juge spontanément libre Dans le langage courant, la liberté renvoie au pouvoir que possède tout homme de n’obéir qu’à lui-même, qu’à sa propre volonté, et d’agir uniquement en fonction de ses désirs, indépendamment de toute contrainte ou de toute pression extérieure. Tout homme se sent donc spontanément libre, tout simplement parce qu’il se croit capable de faire des choix de petite ou de grande importance, de prendre des décisions, de petite

devenir ? L'enjeu et non des moindres, sera de montrer s'il est possible d'échapper à ce divorce entre les libertés de l'individu et le déterminisme. Pour cela, il est intéressante de voir si la volonté peut nous permettre d'accéder à nos choix ou désirs. Ou au contraire, comment sans volonté peut-on devenir ce qu'on a choisi d'être ? On peut alors se demander pour finir si la volonté est réellement nécessaire à ce qu'on à choisi de devenir. On peut dès lors dire que si la volonté peut choisir

et comment l’atteindre. Tout d’abord, Rousseau cherche à définir le bonheur. Selon le philosophe, la vie est un « flux continuel » où rien ne s’arrête. De ce fait, les sentiments et les désirs sont continus. Ils ne prennent jamais une forme fixe. L’homme ne ressent pas les mêmes émotions et désirs toute une vie. Ils ne sont pas permanents, ils varient. L’homme ressent des émotions qui peut être positives (plaisir) ou négatives (souffrance, inquiétude, peine). Ces états affectifs ne durent

souffrance perpétuelle ? En effet, désirer semble faire partie de la nature humaine. Ainsi le fait de désirer peut également être une force motrice qui nous pousse à agir de façon constructive, de façon à atteindre nos objectifs et ainsi satisfaire nos désirs ; une force finalement qui contribue à faire progresser l'humanité. Ainsi, cette réflexion nous amène au final à nous interroger sur la finalité même du désir. Afin de répondre à cette problématique, nous expliquerons tout d'abord en quoi le désir