Sortie Du Fordisme

aujourd’hui, la solution a été de gérer sa production pour coller au mieux à ces besoins et ainsi conquérir de nouveaux marchés, tout en continuant à vendre aux clients réguliers. Différentes stratégies de production ont donc été imaginées, du Fordisme aux systèmes actuels complexes. Ainsi, quelles révolutions ou évolutions chacune de ces stratégies a-t-elle pu apporter ? Pour y répondre, il est nécessaire de les traiter dans leur ordre d’apparition ; nous étudierons ainsi en premier lieu

La crise peut alors apparaître à la fois comme une conséquence et un moyen de résoudre ces perturbations ▪ une crise presque inéluctable par la dynamique du fonctionnement de l'économie:  les causes (le dérèglement progressif de l'économie)  la sortie de la crise (une solution aux perturbations, c'est par la crise qu'un certain nombre de déséquilibres peuvent être résolues) (cf. doc. 1) Croissance et crise dans la longue période : ◦ Identification de dynamique de long terme articulant les questions

des ouvriers… Ce type d’étude pose la question industrielle comme la réalité fondamentale de la société moderne. C’est véritablement après la seconde guerre mondiale que la sociologie industrielle américaine prend toute sa dimension. En effet, au sortir de cette guerre, la société américaine connaît de très profondes mutations : les industries appliquent les principes tayloriens et fordiens qui vont réorganiser le procès de travail. Se développe à partir de cette période la fonction personnelle au

d'un nouveau travail dans des boîtes "super cool" où l'on va travailler avec des T-shirts grunge ou - tout au moins - où l'on va travailler volontiers car on est enfin mis dans la situation d'un individu responsabilisé, l'ère des entreprises du post-fordisme peuplées de salariés opérant en équipes et chargé de tâches enrichies ou élargies et terriblement heureux comme ça. Beaucoup d'encre et de vidéo aussi sur ce qui serait le nouveau mal des travailleurs, le stress au travail (Voir "Le harcèlement moral"

et transformations de l ordre productif : une mise en perspective historique par Pierre Dockès Version préliminaire de l article de Pierre Dockès, « Méta-capitalisme et transformations de l ordre productif » in Carlo Vercellone (ed), Sommes-nous sortis du capitalisme industriel ?, La Dispute, Paris, 2002, pp. 139-166. Fernand Braudel récusait partiellement la conception marxienne du capital. Pour lui le capital n'est pas seulement moyen de production, ni l'ensemble infiniment diversifié des "biens-capitaux"

Histoire des faits économiques L’entre deux-guerres (1918- 1939) Une période de fragmentation: isolationnisme et montée des nationalismes. 3 périodes distinctes: L’après guerre, La crise de 1929 La sortie de crise Une Europe Exsangue, les USA en plein essor industriel, Des économies chancelantes: déséquilibres monétaires et budgétaires, Une croissance économique dans les années 20 A) Un nouvel équilibre international 1) Europe déclinante, affaiblie sur tous les plans: Industriel: crises

repas en famille, et le début de la prise de repas a l’extérieur, majoritairement dans les fast-food . Ces derniers on été influencé par le fordisme, ils ont reproduits la même méthode de production avec le travail à la chaîne et la production de masse .En effet Macdonald est un exemple type de l’organisation du travail selon les méthodes du tayloro-fordisme . C ‘est en effet le 15 mai 1940, que Richard et Maurice Macdonald créent le premier « Macdonald », qui va devenir ensuite une vraie révolution

« business additionnel » = ventes additionnelles, complémentaires, croisées (moyen : réductions de prix) Question 2: En quoi consiste le marketing relationnel du programme Instants Nature ? « tisse des liens entre l’enseigne et ses clients » : sorties nature, ateliers en magasin, expositions, écoute leurs avis, les fait participer aux ateliers « sur mesure » : personnalisation des offres d’activités, des produits et services selon ses centres d’intérêts et ses besoins « importance de l’individu » :

moteur à explosion -, amenant à l’automobile et l’aéronaval. Les méthodes de travail sont plus efficaces : en effet, c’est à cette époque qu’apparaissent les notions de Taylorisme (standardisation, entraînant une baisse des coûts de production) et de Fordisme (travail à la chaîne et ouvriers mieux payés, engendrant une hausse du pouvoir d’achat). Ces méthodes permettent une augmentation de la productivité phénoménale, voire même une surproduction industrielle, générant des stocks trop importants et une

peuvent expliquerla consommation jusqu’à la seconde guerre mondiale. Jusqu’à cette période, on n’a pas de consommation généréralisée. Dans la plupart des pays développés, même si cette norme commence à apparaitre, aux EU avec le développement du fordisme entre les deux guerre. Cette norme est faiblement développé, certains auteurs font de cet écart entre la production et consommation de masse, le facteur majeur de la crise. La consommation de masse fondée sur la demande des ménages. Cette transformation