Sous-prolétariat

régime de l’URSS et le régime de l’Allemagne Nazie alors que la 2nd Guerre Mondiale n’étais pas terminé. Le roman est donc publié en anglais en août 1945 (fin de la guerre) 1947 pour la traduction française sous le titre Les Animaux partout puis La République des animaux (1964), et enfin en 1981 sous la traduction littérale La Ferme des animaux. PROBLEMATIQUE : De quelle manière ce conte philosophique dénonce-t-il le régime stalinien ? Ce roman évoque l’histoire de la prise de pouvoir de Staline

deux courants d'idées correspondant aux deux conceptions de la grève générale : lutte de classe; - État; - élite pensante III. - Jalousie entretenue par les politiciens. - La guerre comme source d'héroïsme et comme pillage. - Dictature du prolétariat et ses antécédents historiques IV. - La force et la violence. - Idées de Marx sur la force. - Nécessité d'une théorie nouvelle pour la violence prolétarienne Chapitre VI. - La moralité de la violence I. - Observations de P. Bureau

socialisation et de reproduction sociale font que les inégalités de classe demeurent B- Les classes n’ont pas disparues aux 2 extrêmes de la hiérarchie sociale. 1- Persistance d’une classe populaire renouvelée = classe de prolétaires - un prolétariat diversifié car on ne le trouve plus seulement dans la PCS ouvriers mais aussi dans la PCS employés  - une catégorie relativement homogène qui connaît des conditions de vie proches - une classe sans conscience de classe = une classe en soi seulement

politique et le pouvoir économique. Dans ce sens, l’Etat n’est ni plus ni moins qu’un instrument de la domination économique, au service de la classe sociale qui domine (la bourgeoisie). L’Etat permet à la bourgeoisie d’asseoir son pouvoir sur le prolétariat. Dans ce cadre, la caractéristique de l’Etat est l’utilisation de la violence : l’Etat a un caractère répressif. Marx et ses successeurs vont donc mettre l’accent sur ce caractère répressif, le maintien de l’ordre bourgeois : les deux figures

sont soumis. Le prolétariat, qui sont des ouvriers, est très minoritaire (2%) et sont présent dans quelques grandes villes. L’élite (la noblesse), ne représente qu’1% de la population. Deux classes de paysans: • MOUJIKS : paysans sans terres, louent des terres OU travaillent dans celles de leurs maîtres. Dépendent de leur seigneur. Ont des conditions de vies difficiles. • KOULAKS : paysans ayant acquis quelques terres, ils vivent mieux mais ne sont pas très riche. Prolétariat (= ouvrier), très

des mains de toute autre force sociale la légitimité de la conduite du changement. Car si le mouvement de Mai fut promptement enterré par la majorité silencieuse, le vieil ordre social avait vécu, et c'est la bourgeoisie moderniste, et non le prolétariat ni aucun sujet révolutionnaire de substitution qui s'est vite révélée comme la seule force à pouvoir lier la contestation de l'ordre établi avec le projet de sa réorganisation dans un programme hédoniste qui correspondait assez bien à la conscience

et culturel de l’Ancien Régime est lourd, le pouvoir se place avant tout là où se trouve la puissance financière. En même temps, les bouleversements scientifiques et techniques changent la société française, une nouvelle classe émerge, celle du prolétariat et des ouvriers, plus mobile, moins conservatrice que les paysans. Profitant de l’affaiblissement de l'influence de la noblesse et du clergé sur les affaires du pays, la bourgeoisie libérale et réformatrice s’affirme désormais comme la classe sociale

1848 et la scission entre la bourgeoisie et la classe ouvrière o I : Le divorce entre la classe ouvrière et la République : la révolution de 1848  A : Les illusions de février  B : La déchirure de juin o II : La reconstruction du monde ouvrier sous le Second Empire  A:  B:  C: Bibliographie Introduction générale I/ Le choix de la méthodologie Il est important d’avoir une méthode scientifique car l’Histoire est un sujet sensible. C’est un sujet politique et elle est souvent manipulée

illumine cela, en mobilisant beaucoup de monde mais ne permettant pas l’obtention de nouveau droits ou avantages. Ainsi l’institutionnalisation de la grève amène à de nombreux courants théoriques. Marx basait le conflit social entre deux classes, le prolétariat et la bourgeoisie. Mais Darendhorf précise que cela ne tient plus, car la classe ouvrière a profondément changer. Puis, il y a la théorie qui indique le poids central du salaire, dans les conflits, et qui agit comme un régulateur social, les ouvriers

problèmes sociaux, s'il s'est manifesté sous les présidences de Kennedy puis de Johnson a été remis en question par des Présidents républicains comme Nixon ou Reagan comme une "socialisation" abusive et en partie responsable de la paralysie partielle des initiatives individuelles privées qui restent selon eux le constituant essentiel du dynamisme des sociétés humaines. 1.2 Le socialisme retour A l'opposé de cet individualisme, le socialisme qui sous-tend le régime soviétique accorde la