Spinoza Bonne Foi

justice ou celle qui consiste à théoriser le droit réel, en se concentrant sur le droit positif mais tout en gardant une dimension philosophique. Les philosophes s’écartent trop du droit, et les juristes ont des lacunes en culture philosophique. La bonne philosophie du droit serait celle qui analyse philosophiquement le droit positif. C’est au début du XIXe siècle que la notion de philosophie du droit est créée avec Hegel (ouvrage de philosophie du droit, 1821) en même temps John Austin publie

Informations générales (Pistes d’analyses) -Preuves de l'existence de Dieu Alors que la théologie peut prendre l'existence de Dieu comme absolument nécessaires sur la base de l'autorité, la foi, ou la révélation, de nombreux philosophes et des théologiens, ont cru qu'il était possible de démontrer par la raison qu'il doit y avoir un Dieu. Saint Thomas d'Aquin, au XIIIe siècle, a formulé le fameux «cinq voies» par lequel l'existence de Dieu ne peut être démontré philosophiquement: * 1. Le

corps compliqué et tout est monter de telle manière que ça fonctionne. Spinoza prend l’exemple de l’organisme mais c’est une mauvais exemple. Tout le texte de Spinoza consiste à dore qu’il ya une question qu’il ne faut jamais posée , c’est la question “Pourquoi?”. Cet exemple illustre l’erreur des Hommes car les Hommes cherchent toujours le Pourquoi derrière les causes alors qu’il faut chercher le “comment”. On considère que Spinoza dénonce l’idée de finalité, que les choses seraient le résultat d’un

idée : le drt privé sera dc l ensembl des règles qui existent ds la pratiq sociale et qui sont spontanément acceptées par les individus : le drt naturel est une chose, pas une idée : il est aussi objectif que l existce mm de la sté La justice c est la bonne relation aux autres : c est la relation juste en fonction des attentes qui sont majoritaires ds une sté donnée : relation qui correspond a ce que les autres pourrait attendre de nous mm : un homme juste est un homme qui se conforme a l ordre social//

Wattles. Il naquit aux Etats-Unis un peu après la guerre civile, et connut beaucoup d'échec dans ses jeunes années. Plus tard dans sa vie, il prit à cœur d'étudier diverses croyances religieuses et philosophies du monde comprenant celles de Descartes, Spinoza, Leibnitz, Schopenhauer, Hegel, Swedenborg, Emerson, et d'autres encore. C'est à travers son étude et expérimentation qu'il découvre la vérité des principes d'une Nouvelle Pensée et les met ainsi personnellement en pratique. Il commença à écrire des

présent historique prend le parti de les séparer, mais il est tout aussi acceptable de traiter les deux mouvements dans la continuité, comme le fait par exemple l’historien britannique Jonathan Israel dans Les Lumières radicales. La philosophie, Spinoza et la naissance de la modernité (1650-1750) [1]. Aux XVIe et XVIIe siècles, l’Europe était en proie à de fréquentes et sanglantes guerres de religion. Après la paix de Westphalie (1648) et la fin de la première révolution anglaise, une certaine stabilité

clairement et distinctement, cette partie de nous qui se définit par la connaissance claire, c'est-à-dire la partie la meilleure de nous, trouvera là un plein contentement et s'efforcera de persévérer dans ce contentement. Spinoza Kant, Qu’est-ce que les Lumières ? Qu’est-ce que les Lumières ? La sortie de l’homme de sa minorité dont il est lui-même responsable. Minorité, c’est-à-dire incapacité de se servir de son entendement (pouvoir de penser) sans la direction d’autrui

qu’ont les Utopiens en leurs semblables : « Chaque maison a une porte sur la rue et une porte sur le jardin. Ces deux portes s’ouvrent aisément d’un léger coup de main, et laissent entrer le premier venu. » Cette période remplie d’optimisme et de foi en l’Homme est une ère de lumière qui s’oppose aux ténèbres des siècles précédents, C’est ainsi que Rabelais oppose "ce siècle si plein de lumière" au "brouillard épais et presque cimmérien de l’époque gothique". La confiance en l’Homme provient

autonomie = Les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites. Elles ne peuvent être révoquées que de leur consentement mutuel, ou pour les causes que la loi autorise.Elles doivent être exécutées de bonne foi. HOBBES = droit à la sureté SPINOZA = droit à la liberté conscience LOCKE = droit de propriété (en 1690, il y a un traité gouvernement civil où il précise que droit naturel> droit positif) THOREAU = 19e siècle = référence désobéissance civile Siècle des

en effet quand elle se conforme au commandement de la raison, que la Cité est maîtresse d'elle-même. Lors donc qu'elle agit contrairement à la raison, et dans la mesure où elle le fait, elle se manque à elle même et on peut dire qu'elle faute. » SPINOZA (Baruch) 1632-1677 Traité de la réforme politique Les engagements qui nous lient au corps social ne sont obligatoires que parce qu'ils sont mutuels, et leur nature est telle qu'en les remplissant on ne peut travailler pour autrui sans travailler