Spinoza Traité Politique La These

où le même Descartes traite de Dieu, des preuves de son existence, de sa nature, et ainsi de suite, par exemple dans les Méditations, puisqu’il ne s’agit pas alors de vérités révélées, mais bien de vérités rationnelles, donc accessibles au philosophe. Autrement dit, la religion et indirectement le passage ci-dessus traitent du “Dieu des religions”, alors que c’est du “Dieu des philosophes” que Descartes affirme certaines propriétés. Prenant un exemple de vérité révélée, Spinoza va plus loin : « Quand

sibylline signifie que l’« animal politique » ne peut pas être définitivement aliéné. Parce qu’il pense, et la peur est combattue par la pensée. I . La peur est une passion Dans cette phrase, la « peur » (au sens courant, au sens un sens large) englobe peur et angoisse. 1. Il y a de bonnes passions. Mais la peur est une mauvaise passion La « bonne passion » est la passion qui est susceptible de servir des intérêts vitaux. Pour Spinoza, la bonne passion est celle qui tend

CHAPITRE I LA DEMONSTRATION ET L’INTERPRETATION INTRODUCTION 1/DEFINITIONS Démonstration = du latin «demonstratio» (action de montrer). Au sens ordinaire, la démonstration désigne une opération qui permet d’établir une proposition (= un énoncé), une thèse, en s’appuyant sur des preuves et/ou sur une argumentation appropriée. En logique, mathématique et en philosophie, la démonstration est un raisonnement au moyen duquel la vérité de la conclusion est établie selon des relations nécessaires à partir

morale ou voir la morale en elle même ? Nous verrons en premier lieu en quoi un mal volontaire est synonyme de liberté, puis pourquoi nous pouvons remettre en cause cette notion en démontrant le caractère illusoire de la liberté qui amène ainsi la thèse que nul n'est méchant volontairement et enfin en quoi cela nous amène à porter une réflexion sur la responsabilité dans un monde où l'homme ne serait que le résultat d'un déterminisme ? La liberté, cette autodétermination de la volonté, est sans

la philosophie). A quoi sert la philosophie ? Ne peut-on vivre sans l'étudier ni la pratiquer ? - Thèse de DESCARTES: 'C’est proprement avoir les yeux fermés, sans tâcher jamais de les ouvrir, que de vivre sans philosopher ". DESCARTES ne craint pas de présenter la pratique de la philosophie comme la condition indispensable pour nous permettre de mener une vie vraiment humaine. - Cette thèse semble radicale (elle interroge ce qui fait la dignité de l'être humain, par opposition. à l'animal)

extrême que rien n’existe : s’il existait quoi que ce soit, les êtres humains ne pourraient le connaître ; s’ils le connaissaient, ils ne pourraient pas communiquer cette connaissance. D’autres sophistes, comme Thrasymaque, se laissèrent gagner à cette thèse. Socrate s’opposait aux sophistes. Sa position philosophique, telle qu’elle est présentée dans les dialogues de son élève Platon, peut se résumer comme suit : la vertu est la connaissance ; seront vertueux ceux qui sauront ce qu’est la vertu ; le

PLATON (428-348 av JC). Platon est le premier philosophe dont l'oeuvre nous soit parvenue à peu près intégralement. Elève de Socrate, dont il défendra la mémoire, il est aussi la première figure du philosophe engagé dans son siècle sur le plan politique. On sait que Socrate se défiait de l'écriture au profit d'un enseignement oral. C'est la raison pour laquelle Platon écrivit essentiellement des dialogues, cette forme d'écrit si proche de la parole. Mais c'est dire aussi qu'on ne peut connaître

contrainte naturelle « le plus grand problème pour l’espèce humaine  » : que chacun puisse profiter de sa liberté dans les limites de celle des autres. 6eme proposition : La difficulté propre au problème politique vient de la nature sensible de l’homme : le côté animal lui résiste à la raison, et donc au côté sociable de sa nature sensible même. « l’homme a besoin d’un maître » pour dresser une créature à qui la raison ne suffit pas. Quel que soit le souverain

pas exister. Ici, la philosophie de Descartes est proche de la philosophie Indoue. Toute notre vie ne serait qu’une représentation. 4) Que suis-je ? Existence : Que suis-je ? Quelle est ma nature ? La nature d’une chose est l’ensemble de ses traits caractéristiques. C’est proche de la définition d’une chose. « Je suis une substance pensante » (quelque chose qui existe de façon autonome) : Je suis une âme, un esprit, une conscience. 5) Conclusion Le monde est peut-être un film → Mais je ne

elle-même, l'ère des Lumières est donc celle de la réflexion lucide de la raison sur elle-même.  L’ère des Lumières est un courant philosophique du XVIIIe siècle qui affirme la valeur universelle de la raison, en réaction contre l'absolutisme politique et la tradition religieuse.   En 1784, Emmanuel Kant donne la définition suivante des Lumières : " Qu'est-ce que les Lumières ? La sortie de l'homme de sa Minorité, dont il est lui-même responsable. Minorité, c'est-à-dire incapacité de se servir