Subjectivité Chez Proust

israëliens et français présentées lors d'un colloque et de séminaires dirigés par Ruth Amossy, Georges-Elia Sarfati et Roselyne Koren entre 2000 et 2002, portant respectivement sur " Pragmatique et littérature ", " Les hétérogénéités discursives ", et " Subjectivité et prise de position dans le discours ". Selon les termes de Ruth Amossy dans l'avant-propos, " les auteurs se penchent sur les questions d'énonciation dans leur rapport au récit, sur le discours rapporté et l'hétérogénéité discursive dans différents

XIX siècle l’homme devienne plus complexe: il y a une sorte de questionnement pour l’homme. Il est aussi important la nostalgie de l’homme pour l’unité perdu. Le romantique va écrire pour se sauver de cette nostalgie, va être thérapeutique. La subjectivité est très importante. Le centre est le « moi », mais ce « moi » peux alternativement être souffrant ou exalté. Le « moi » peux se trouver renfermé sur lui-même. On trouve un changement animique, c’est-à-dire, cyclothymique avec l’abattement

Visions de l’homme et du monde Texte A – Honoré de Balzac, Le Chef-d ’œuvre inconnu , 1832 Texte B – Victor Hugo, L’Homme qui rit , 1869 Texte C – Emile Zola, L’Assommoir , 1877 Texte D – Ma rcel Proust, Le Temps Retrouvé , 1927 Le roman et ses personnages : visions de l’homme et du monde Question : Il s’agira d’abord de s’interroger sur la notion de « r éel » dans le cadre de la caractérisation du personnage romanesque. 1. On peut envisager le terme sous

déjà là. Mais lecture linéaire car lecteur de CD. Donc illusion qu’il y a un début et une fin du CD, mais tout est déjà là.) Donc l’idée de Saint Augustin, Pascal… explique qu’il n’y a pas de donné objectale. I) L’Être du temps. 1- Le temps chez les anciens (les grecs). Le temps est représenté par une chute, une décadence, une déréliction. Conception : j’ai un énergie Mouvement Perte de d’énergie. (Entropie). Le monde va vers sa fin. Plus on va vite, moins

Distinguer l’œuvre de ce qui distrait. Le beau n’est pas l’objet d’évaluation qui pourrait être antagoniste entre les individus. Qu’est-ce qui distingue le beau du plaisant ? En quoi le plaisant renvoie à la subjectivité alors que le beau au contraire récuse toute référence à la subjectivité. A partir de quel critère, de quelle référence, de quel modèle pourra-t-on parler d’art ? Qu’est-ce qui spécifie et définie l’art en tant que tel ? Eloge du maquillage, Baudelaire : « la femme est naturelle

personnage. Sancho Pança représente une personne déjà bourgeoise. Don Quichotte une personne encore « chevaleresque », mais Cervantès n'a pas inventé ces deux faces contradictoires de la personne humaine à un moment de l'histoire  . De même, Dostoïevski ou Proust, s'ils ont élaboré des personnages, n'ont pas conçu pour autant les idées de l'homme que ces personnages rendent visibles et intelligibles : le romancier commence par recueillir le langage d'une société (sa vision de soi, ses aspirations, ses contradictions) ;

la Recherche du Temps perdu Peut-on mettre en évidence une théorie sociologique sous-jacente à un texte littéraire ? A partir de l'analyse de trois ouvrages récents proposant des interprétations sociologiques de A la Recherche du Temps perdu, de Proust, l'auteur montre qu'une telle entreprise aurait gagné à être précédée d'une réflexion sur l'écriture littéraire et l'écriture sociologique ainsi que sur les visées de l'écrivain. Cet élargissement des préoccupations de la recherche au romancier (en

poésie témoigne d’un besoin d’absolu qui habite l’homme. Les poètes ont souvent rêvé d’un au-delà, à coloration souvent platonicienne dont le poème serait le sésame. 2. La poésie est-elle dans le regard porté sur les êtres et les choses ? Selon Proust, toute beauté est nécessairement subjective. La matière est indifférente et seul compte le regard porté sur les êtres et les choses et la transmutation opérée par l’artiste. Pour Jean Cocteau, « mettez un lieu commun en place, nettoyez-le, frottez-le

péripéties baroques propres au récit de voyage, afin de former le Duc de Bourgogne, petit­fils  de Louis XIV.      ­Le roman­mémoires : qui s'amuse à rapporter des récits enchâssés, c'est­à­dire imbriqués les  uns dans les autres, tel est le canevas de Manon Lescault de l'abbé Prévost. Chez Prévost le  malheur est signe d'élection et le personnage a une sorte de plaisir morbide à vivre ses  malheurs.     ­Le roman autobiographique : un personnage fictif raconte sa vie, son ascension sociale,  comme ​ le Paysan Parvenu​  ou ​ la Marianne​

Question de Corpus Le corpus que nous avons ici est composé d'extraits de quatre romans : Le Père Goriot d'Honoré de BALZAC, 1835, Les Misérables de Victor HUGO, 1862, Bel Ami de Maupassant, 1885, et A l'Ombre des jeunes filles en fleurs de Proust, 1918. Nous nous demanderons en quoi le personnage principal de chaque extrait est antiphatique: pour cela, nous parlerons premièrement de la description physique de ce personnage central puis de son caractère. En premier lieu, nous allons aborder