Suis Je Une Chose Qui Pense

Alors que la pensée grecque s’est fondée sur le concept[1], la pensée chinoise considère le processus. Il serait impertinent de dire l’une de ces pensées plus « réaliste » ou plus « exacte » que l’autre : chacune donne une « vue » différente du monde (comme l’on dit, en informatique, d’une « vue » sur une base de données ; ou, dans le langage courant, d’un « point de vue » sur un paysage). A chacune de ces vues correspond une forme spécifique d’intuition et de démarche intellectuelle. Ceux qui vivent

adversaire, c’est celui qui a compris que le point de force et de faiblesse maximum sont toujours liés, au même point. C’est là où l’adversaire est le plus fort qu’on trouve sa faiblesse, et à l’inverse c’est là où on le pense plus faible qu’on doit le plus le redouter. L’art de la pensée a ce principe en commun avec l’art de la guerre. Lorsqu’on aborde un thème, il faut bien distribuer d’un côté ce qui serait simple, clair et de l’autre confus, instable. On saisit ce qu’il y a lorsqu’on réalise que

le monde mais le monde est aussi en lui à travers les représentations qu'il s'en fait.> possibilité de prendre conscience de lui même, et du monde qui l'entoure. Cependant, cette possibilité qu'a l'homme de s'interroger nous dit elle quelque chose sur les différentes manières permettant à l'homme d'avoir conscience de lui même et connaissance de lui même? D'où la question de savoir si la conscience de soi suffit elle à déterminer qui nous sommes? Comment par son activité réflective ou cognitive

  », puis­je donner une réponse exacte  ? S'il m'est possible de savoir qui je suis, au sens de m'avoir à l'esprit comme objet de pensée,  peut­être m'est­il plus dure de me  connaître, c'est du moins ce que le sujet laisse sous­entendre  lorsqu'il nous propose le défi de  l'exactitude. En effet, je peux savoir qui je suis, soit me prendre  moi­même comme objet de pensée. Mais il m'est plus difficile, voire impossible, de me saisir dans  ma nature­même, mon essence­même, de me saisir moi avec toute mes propriétés

En 1933, ses origines juives lui valent d’être rayé des professeurs de l’université de Berlin. malgré la mort d’un de ses fils sur le champs d’honneur. Husserl, s’inspire largement de la philosophie grecque dans ses travaux pour fonder sa pensée phénoménologique. Husserl n'invente pas le mot phénoménologie, on le trouve par exemple chez Hegel, mais il lui donne une signification nouvelle et plus complète. La phénoménologie exprime l’abstention en philosophie de toutes interprétations

religieuses et philosophies du monde comprenant celles de Descartes, Spinoza, Leibnitz, Schopenhauer, Hegel, Swedenborg, Emerson, et d'autres encore. C'est à travers son étude et expérimentation qu'il découvre la vérité des principes d'une Nouvelle Pensée et les met ainsi personnellement en pratique. Il commença à écrire des livres soulignant ses principes. Il pratique la technique de la visualisation créative et comme le rapporte sa fille Florence, « Il écrivait presque tout le temps. C'est à cette

contrairement à un esclave. Penser signifie d’être apte à former et combiner des idées ainsi qu’à construire des raisonnements. Quand l’on pense par nous-même, nous pouvons nous créer notre propre image de la vie, de nos sentiments et nos moraux. De plus, cela nous permet d’explorer le monde et voir plusieurs perspectives et opinions pour en arriver à notre pensée libre. Quand c’est la religion, la culture, l’éducation ou même le gouvernement qui essaie de nous dire comment penser, ça devient de la

Introduction : Pensée et conscience de soi ne font-elles pas la grandeur d’un homme ? Ainsi Pascal proclame t-il la supériorité de l’homme sur tout ce qui l’écrase : notre dignité consiste en la pensée, en la saisie de nous-mêmes, en cette conscience qui fait notre puissance, mais qui est inséparable de la saisie de notre néant et de notre faiblesse. Dans pensées et opuscules il écrivait que « l’homme n’est qu’un roseau, le plus faible de la nature : mais c’est un roseau pensant […]. Quand l’univers

SUBJECTIF et non seulement OBJECTIF de son existence. - Cette découverte peut elle se faire par un simple retour réflexif sur soi même? - N'est ce pas plutôt dans ses oeuvres que l'homme peut prendre conscience de lui même et de sa valeur ? → Le "je pense", écrit Kant (philosophe des Lumières), doit accompagner toutes mes représentations. La conscience se définit ainsi comme la présence immédiate et constante de soi à soi. Le résultat du doute méthodique (Le but du doute méthodique est de parvenir

1) le cogito cartésien ne tombe-t-il pas dans le piège du solipsisme ? Solipsisme : est une théorie philosophique selon laquelle l'esprit est la seule chose qui existe réellement et le monde extérieur n'est, selon cette conception, qu'une représentation. Ayant entrepris de refonder entièrement la philosophie sur des bases solides, Descartes met en œuvre un doute méthodique, consistant à éliminer tout ce qui n'est pas absolument certain, afin de voir s'il reste après cela quelque certitude sur