Summa Divisio Du Droit

Histoire du droit de l'administration Introduction La "summa divisio" est une grande division faite par les juristes entre droit public et droit privé. Cette division est connue déjà avec les romains, puis disparait avec l'empire germanique, puis le droit public est réapparu à la fin de l'époque franque pour renaitre véritablement sous l'ancien régime, son sommet étant atteint avec la révolution française. L'administration ne fait pas partie du droit privé mais bien au droit public (ensemble

d’entonnoir, c’est-à-dire que l’on doit partir d’idées très générales pour arriver, étape par étape, au sujet proposé. Elle contient alors : - Une accroche - La définition du sujet - Une évolution historique de la question, voire une référence au droit comparé - L’intérêt du sujet - La délimitation du sujet - La problématique - L’annonce et la justification du plan. Le plan choisi pourra être annoncé de la manière suivante : - Ex. 1 : Il sera examiné dans une première partie telle chose

règle de droit. Autrement dit, c’est tout ce que le droit nous impose. Le droit nous impose toute une série d’abstention. On est constamment obligé d’adopter un certain comportement. Le terme d’obligation est beaucoup trop large car il nous renvoie au droit positif. B – Le sens technique de la notion Le terme d’obligation renvoie à une distinction fondamentale. Cette summa divisio fait une distinction entre les droits réels et personnels. Les droits réels c’est un lien de droit entre une

20 septembre 2010 CM 1 Droit des contrats Introduction: Les différentes personnes juridiques: il y a « summa divisio » - les personnes physiques - les personnes morales -- de droit public: ˖ l'Etat ˖ les villes: collectivités territoriales infra-étatiques, départements, syndicat intercommerciaux, régions, DOM-TOM, hopitaux, université... – de droit privé: ˖ S.A: Société Anonyme ˖ SARL: Société à Responsabilité Limité ˖ SASU: Société Anonyme par action Simplifié

TD DROIT DES OBLIGATIONS TD1Recherchez la signification des citations suivantes : « Obligatio est juris vinculum quo necessitate astringimur alicujus solvendae rei secundumnostrae civitatis jura » Justinien· L’obligation est un lien de droit qui nous astreint à la nécessité de faire un paiement selon les lois de notre cité.« Nunc transeamus ad obligationes, quarum summa divisio in duas species deducitur : omnis enim obligatio vel ex contractu nascitur, vel ex delicto » Gaius· Concernant les obligations

Qu’est ce que le droit ? Définition du droit objectif : ➢ Le droit objectif est l’ensemble des règles applicables au corps social sanctionné par l’État ➢ Le droit objectif correspond à un système de droit : un ensemble cohérent de règles de droit ➢ Le droit positif est le droit objectif applicable en France aujourd’hui Comment est née la règle de droit? La règle est née des habitudes du juge et de sa constance à énoncer la même règle applicable à des litiges similaires

DROIT CIVIL I.E.2D.P A la diversité du monde répond la diversité du droit, des droits. La conception moderne du droit le rattache intimement à l’état d’où la propension à traiter du droit sénégalais, du droit français, du droit casaque, du droit laotien. Toutefois il y a un dualisme entre l’état et le droit de sorte que le droit n’est pas étatique et l’état n’est pas le droit. Au-dessus et a cote du droit pose par l’état, il y a un autre droit, d’autres droits. Il faut donc reconnaitre l’existence

Droit des personnes S2 INTRODUCTION Seul la personne juridique est titulaire d'un droit. Seul les personnes sont sujet de droit ce qui permet d'agir en justice, d'avoir un patrimoine... la personne s'oppose à la chose. Cette distinction, constitue une summa divisio cad distinction entre 2 caté qui s'exclue l'une l'autre et qui englobe à elles deux l'intégralité du réel. Un être humain ne peut pas être une chose. Ça n'est vrai que depuis l'abolition de l'esclavage. Dans la DDHC article 6

Introduction Phénomène de l’inflation législative qui serait source d’instabilité, ne se retrouve pas sur le terrain du droit des biens. Au contraire il est stable. Depuis 1804 le livre premier des personnes a été modifier ( droit du divorce, autorité parentale , filiation, nationalité ..) le livre second est intitulé «  des biens et des différentes modification de la propriété » , il n’a jamais fait l’objet d’une réforme d’ensemble, ils sont dans la version 1804, seulement quelques petites modification

en France se posent la question de savoir comment organiser le pouvoir pour qu’il soit démocratique. Montesquieu ouvre une réflexion après avoir vu comment fonctionnait la Grande-Bretagne. En France était la monarchie absolue, avec un monarque de droit divin et a un pouvoir absolu car il n’a pas de limite, c’est le représentant temporel de dieu sur terre, c’est une théorie théocratique. Emprisonnement par lettres de cachet, le roi empiète sur tous les pouvoirs, il édicte les règles et les applique