Syllogisme Ionesco

Le Syllogisme, Rhinocéros Ionesco 1)La faillite du langage a)La parole mise à mal -tautologique : parole qui se répète sans apporter aucunes nouvelles informations - Dans la première réplique, Jean répète 5 fois la même chose : «  force » - Aucuns éléments nouveaux : « d’abord » « ensuite » « aussi », donne l’impression d’une progression, mais le discours est toujours le même. « J’ai de la force (conséquence), parce que j’ai de la force (cause) » Donc la parole est bien tautologique => Nous

Rhinocéros, de Ionesco (Extrait 1) Intro : Apres la seconde guerre mondiale a émergé le théâtre de l’absurde. Parmi ses représentants figure le jeune Ionesco qui est d’origine Franco-Roumaine. Cet auteur a connu la montée du totalitarisme en Roumanie mais aussi le nazisme, le fascisme et le stalinisme. Dans Rhinocéros, il met en scène une petite ville de province qui est bouleversé par l’arrivée du Rhinocéros. A la fin seul le personnage principal ne se métamorphose pas. Dans cet extrait (début

description de celui-ci et aucun renseignement, et son appellation désigne plus une fonction qu’une personne. Le logicien sert à montrer l'absurdité du langage et son inefficacité, son attitude est risible. Avec le personnage grotesque du Logicien, Ionesco fait une parodie de la Logique et critique le pouvoir des intellectuels, capables de dissimuler les mensonges et des propagandes sous la culture et la raison. Le logicien intervient dans le 1er acte, il arrive en scène par la gauche tout comme le

classique d'Aristote étudie les formes valides du syllogisme dans Les Premiers Analytiques. Le syllogisme est un raisonnement qui fonde une conclusion sur deux propositions posées comme vraies:« Tous les hommes sont mortels, 
Socrate est un homme, 
donc Socrate est mortel ». Ce raisonnement est toujours valide car il repose sur la forme même de la logique et le principe de non contradiction. « Je tiens que l’invention de la forme des syllogismes est une des plus belles et des plus considérables

se contredire elle-même. Le syllogisme peut être un mode de raisonnement formel. Deux affirmations universelles différentes, appelées prémices, sont rejointes par une synthèse liant ces deux phrases, si le syllogisme est bon : la troisième phrase sera logique et véridique. Par exemple : « Tous les hommes sont mortels. Socrate est un homme. Donc Socrate est mortel ». Mais ce procédé possède des limites. Elles sont poussées à l’extrême dans le livre Rhinocéros de Ionesco, lorsque le logicien, s’enfermant

propre au mouvement des Lumières : Voltaire pour un extrait du Mondain et Diderot le meneur des Encyclopédistes ici avec un extrait du Neveu de Rameau. Le quatrième texte, théorique, est extrait de Notes et contre-notes une anthologie voulue par Ionesco pour commenter le théâtre avant-gardiste en général ainsi que son propre théâtre. Comment ces différents textes s’y prennent-ils chacun à leur façon pour tous s’inscrire dans une démarche argumentative ? A quoi tient leur force argumentative ? On

RHINOCEROS Eugène Ionesco Cette pièce de théâtre, typique du mouvement appelé « Théâtre de l’absurde », a été diffusée en 1959 et 1960 dans différentes langues. Composée de trois actes, elle met en scène la contamination d’une population par une étrange épidémie de « rhinocérite ». Les habitants sont les uns après les autres transformés en rhinocéros… 1) Structure de la pièce Acte I Il est axé sur le début de la contagion à la rhinocérite. Les premières réactions sont la surprise

Commentaire composé p.44 Mise en scène, comique effacé pour garder l'effet sombre. Logicien plus pédant. Pas de différence entre Jean et le logicien. La Leçon : pièce de Ionesco relation prof-élève, à la fin, le prof tue l'élève. Le logicien est un professeur de logique philosophe qui cherche à définir toute chose par la raison. Jean est un professeur d'éthique donne conseils, de comportement, comment s'habiller, comment séduire => langage Les deux personnages sont des imposteurs leur discours

2nde 2 séquence 6 le comique et le tragique, l'absurde Ionesco, Rhinocéros Séance n. : L'argumentation et sa parodie dans Rhinocéros (synthèse) 1. Rappels a) Argumentation et rhétorique Le discours argumentatif agit sur son destinataire afin de le faire adhérer à sa position, au moyen d'arguments et d'exemples, qui doivent s'enchaîner logiquement. Pour cela, le locuteur peut convaincre (par le logos = la raison) ou bien persuader (par les sentiments). En occident, l'argumentation logique s'appuie

Aristote, le syllogisme permet, par le biais de deux propositions supposées vraies, d’assurer la véracité d’une conclusion. Ce raisonnement est l’ancêtre de la logique mathématique. Il nous faut cependant être prudent avec ce procédé ; il nous faut distinguer syllogisme rhétorique et sophisme de syllogisme scientifique : pour une démonstration rigoureuse et vraie, il faut utiliser le deuxième. En effet, il est facile de glisser une absurdité dans un syllogisme, comme le prouve Ionesco en écrivant