Syllogisme

cause à faire →mais recherche d’organisation = intéressante, recherche cheminement, rigueur. Dans l’antiquité d’autres penseurs et philosophes avaient cherché à établir les bases de la logique. LES FONDEMENTS DE LA RAISON LOGIQUE ARISTOTE Syllogisme : raisonnement en 3 propositions Quantificateur universel sujet ??? prédicat ↓ Prémices majeures TOUS les hommes sont mortels homme= moyen terme ‘’

-C. (Stagire) Décès 322 av. J.-C. (Chalcis) École/tradition Fondateur du Lycée, aristotélisme, péripatétisme Principaux intérêts Physique, métaphysique, biologie, éthique, politique, langage, logique, poétique, rhétorique Idées remarquables Syllogisme, Puissance/Acte, Matière/Forme, Substance/Accident, Catégorie, Phronèsis Œuvres principales Catégories, Métaphysique, Physique, Politiques, Poétique Influencé par Démocrite, Homère, Héraclite, Parménide, Anaxagore, Empédocle, Socrate, Platon

quelque chose. On a recours à des syllogismes dénué dénué de vérité lorsqu’on dit par exemple : que touts les humains sont des chats, mon frère est un humain, donc mon frère est un chat. Même si l’Enchainement qui relie les trois prémisses est logique et valide, il n’y a rien de vrai dans chacune d’elle. Selon le manuel de la philosophie de A à Z : Aristote concevait de la logique comme un instrument scientifique. Pour lui on ne devait pas construire des syllogismes valables à partir de propositions

judiciaires par la Cour de cassation. Comment sont construits les arrêts de la Cour de cassation ? Pour lire aisément les arrêts de la Cour de cassation, il convient de connaître leur structure, qui est fondée sur un syllogisme rigoureux. Structure d’un arrêt de rejet Le syllogisme d’un arrêt de rejet se présente ainsi : - chef de dispositif de la décision attaquée critiqué ; - moyens exposant les raisons juridiques de la critique ; - réfutation par la Cour de cassation de ces critiques.

réflexion La méthode suivie consistera à analyser, paragraphe par paragraphe, la décision après, répétons-le, l’avoir lue plusieurs fois. Cette analyse permettra d’abord de vérifier que toute décision de justice est construite sur la base du « syllogisme judiciaire ». Elle permettra ensuite de comprendre la manière dont la juridiction a raisonné pour trancher le litige. Il faut toutefois avoir présent à l’esprit que l’analyse d’une décision de justice n’obéit pas à des raisonnements du type «

"C'est logique, non ?" Les gens ont perdu l'habitude de faire des syllogismes à trois étages - voire quatre - or c'est un raisonnement construit, d'une logique implacable. Par exemple : "Les accidents de la route ont diminué l'année dernière or on a réduit les limites de vitesse, donc on va maintenir ces limitations."  L'interlocuteur donne la clé avec laquelle il peut se laisser convaincre "Lionel Bellenger | | Par contre les syllogismes ne s'inventent pas à la dernière minute, spontanément sur place

encore, deux énoncés contradictoires ne peuvent être ni simultanément vrais, ni simultanément faux. Le syllogisme, objet central de la logique d’Aristote, est un enchaînement de trois propositions, la dernière (ou conclusion) étant déduite des deux premières ou prémisses (la majeure et la mineure). On peut représenter un syllogisme par des cercles emboîtés. Il existe différents types de syllogismes. Exemple : Majeure Tous les hommes sont mortels Tout B est C Mineure Socrate est un homme

n'est pas un dévot . Tartuffe est un habile rhétoriqueur . SYLLOGISME : Procédé de rhétorique qui établit deux prémisses qui permettent d'arriver à la conclusion . Construction : Une prémisse sous forme de phrase indépendante suivie de la conjonction « or » puis de « donc » Ex : Tous les hommes sont mortels (prémisse 1 ) Or Socrate est un homme (prémisse 2 ) Donc Socrate est mortel (conclusion ) Tartuffe batit un syllogisme pour convaincre Elmire : L'amour terrestre est compatible avec

repose, en effet, sur un syllogisme implicite qu’on appelle aussi raisonnement par l’absurde (utilisé par Montaigne : 2 constats, un « si » et une conclusion). -(Niveau 1) Nous sommes chrétiens, c’est-à-dire que nous considérons les hommes comme des frères ; or nous admettons l’esclavage des nègres, c’est donc les nègres qui ne sont pas des hommes.  Il y a un endoctrinement religieux des colons, les nègres sont chrétiens et donc des hommes. Cela provoque un syllogisme de sens, l’argumentation n’a

raisonnement qu’il met en oeuvre, c.a.d le syllogisme. ! Syllogisme ! Tous les hommes sont mortels, Socrate est mortel donc Socrate est un homme  », «  raisonnement connu d’ARISTOTE. Le syllogisme qui est un raisonnement déductif composé en trois temps. Tout d’abord d’une majeure qui est la règle de droit (1), ensuite la conséquence juridique (2) et la conclusion c.a.d la conclusion que le droit en tire appliqué au fait concret (3). 
 Le syllogisme se rencontre essentiellement dans les arrêts