Systeme Redistributif Avantages Et Limites

à l’échelle internationale. Le projet de la taxe Tobin a été repris par ATTAC pour dégager des fonds financiers du développement. Ainsi, ces propositions renvoient à la redécouverte de l’Etat et de la puissance publique pour limiter les inégalités dans un cadre redistributif et assurer le développement. Le document qui nous est proposé est un article de presse d’Angel Gurria, secrétaire général de l’Organisation de coopération et de développement économique pour Le Monde le 24 mars 2020. Cet article

intervention volontaire sur l’économie puisque le marché seul ne mène pas automatiquement à l’optimum où le plus grand nombre d’agent économique seraient satisfait. L’Etat doit donc : -user des leviers à sa disposition pour favoriser sa croissance, limiter le chômage et faire bénéficier l’économie des externalités positives qu’ont certaines actions dans certains domaines (ex : la recherche fondamentale; infrastructures; protection de l’environnement ; etc). -avoir une fonction d’Etat-providence en

l’imposition de l’héritage, taxation la plus légitime pour les économistes et les philosophes, est proche de sa disparition dans de nombreux pays. Elle a été réduite en France alors qu’elle ne concernait déjà que peu de ménages. De plus, dans un système où les plus-values latentes ne sont pas taxées et celles réalisées le sont moins que le flux 10 Guillaume Allègre et Mathieu Plane de revenu généré par le capital, les détenteurs de patrimoine sont incités à réaliser des gains en capital

I. La retraite en France a) Historique b) Les régimes de retraites en France c) Fonctionnement du système des retraites II. Les origines des problèmes a) Le vieillissement de la population b) L’âge de la retraite c) Le système par répartition III. Les solutions proposées a) Les réformes b) Les études et analyses c) Les différents systèmes en Europe I. La retraite en France a) Historique des retraites a. Origine des régimes de sécurité sociale Le plus ancien régime de sécurité

figurant dans le dossier indiquent les principaux éléments à mettre en évidence : - les différentes fonctions de l’État et la nécessité du budget consistant qui en découle, - la philosophie (principe d’égalité devant l’impôt) et l’architecture du système fiscal français (impôts directs / indirects, fiscalité nationale / locale, proportionnalité et progressivité, différents impôts et assiettes…), - les problèmes d’efficacité de l’impôt au regard de la croissance, de l’investissement, de la R&D et de

court terme et les banques d’affaires pour les prêts à long terme. Aucune banque ne peut prendre de participation directe dans les entreprises. - Un système d’assurances est instauré pour garantir les avoirs des petits et des moyens détenteurs de comptes. - En juin 1934 est créé un système de surveillance des transactions boursières qui limite les possibilités de spéculation par réduisant le crédit à très court terme - Les activités boursières sont réglementées et surveillées par une autre

IMPOT CITOYEN SUR LE REVENU La stagnation des revenus modestes et des classes moyennes .............................................................. 53 Des inégalités de patrimoine considérables ...................... 56 Un système fiscal illisible et peu redistributif ................. 58 Une redistribution à rebours pour les faibles revenus d’activité ............................................................................ 60 Des paradis fiscaux au cœur de l’impôt : les niches fiscales

choix est difficile en période de récession : les impôts baisse alors qu’il faudrait qu’ils augmenter les dépenses.  Répartition des ressources : impôt, cotisations sociales, emprunt public. En pratique, les gouvernements sont de plus en plus limités dans le choix des ressources. Dans une période de récession ou près électorale, on ne peut pas augmenter les taux d’imposition. Dans ce cas, on a recours à une autre solution : déficit budgétaire. Mais, en Europe, il est impossible de laisser courir

proportionnellement supérieurs à ceux que peuvent espérer les détenteurs de petits patrimoines. Les détenteurs de gros patrimoines cumulent en effet des avantages qui ne sont pas accessibles aux patrimoines moyens ou modestes : -    ils ont accès à des outils financiers diversifiés et performants procurant des rendements élevés et permettant de limiter les risques ; -    ils peuvent avoir recours aux professionnels les plus compétents via différents moyens dont la banque privée ; -    ils peuvent dans

repose que sur les déclarations de l'entreprise qui vend, qui peut frauder simplement en minorant ses ventes. * côté consommateur, la taxe est payée autant de fois qu'il y a d'intermédiaires, ce qui a de multiples effets nuisibles : o avantage injustifié pour les entreprises intégrées : par exemple, le pain d'un restaurant qui a son propre boulanger et produirait lui-même son blé et sa farine ne subit la taxe qu'une fois, alors que celui du restaurant qui achète son pain à un boulanger