Temple Vihéar

l'égalité des parties, l'autorité de la chose jugée, nul ne peut être juge de sa propre cause, etc.). Les PGD peuvent être tirés d'un seul système juridique : cela correspond à la notion d'Estoppel en droit anglais. La CIJ (CIJ, 15 juin 1962, Temple de Préah Vihear (Cambodge contre Thaïlande)) dit en substance que « une partie peut opposer une exception d'irrecevabilité à l'allégation d'une partie dès lors que, contraire au droit, elle est contraire à une attitude antérieurement adoptée par la partie

Afrique ne respecte pas les peuples, les réalités culturelles et géographiques. Il existe parfois ce qu’on appelle des contestations de frontières qui peuvent parfois dégénérer en guerre (ex : Le Cambodge et la Thaïlande ont eu un pb avec le temple Preah Vihear). En 1998, guerre entre l’Ethiopie et l’Erythrée pour qulques zones désertiques. Lorsque deux E veulent régler pacifiquement leur litige frontalier, ils s’adressent à un arbitre possible : la Cour internationale de Justice. La CIJ rend

l'égalité des parties, l'autorité de la chose jugée, nul ne peut être juge de sa propre cause, etc.). Les PGD peuvent être tirés d'un seul système juridique : cela correspond à la notion d'Estoppel en droit anglais. La CIJ (CIJ, 15 juin 1962, Temple de Préah Vihear (Cambodge contre Thailande)) dit en substance que « une partie peut opposer une exception d'irrecevabilité à l'allégation d'une partie dès lors que, contraire au droit, elle est contraire à une attitude antérieurement adoptée par la partie

diplomatie spécifique avec ses voisins, plus active et mieux définie que sa politique régionale. Elle se pose ainsi en arbitre dans le conflit qui oppose, depuis des siècles déjà, la Thaïlande et le Cambodge à propos de leur frontière commune (temple de Préah Vihéar). Elle participe également activement à la création et à l’animation de mécanismes régionaux de coopération économique et de sécurité. Conclusion : « Diriger ce n’est pas peser lourd, ce n’est pas imposer, c’est attirer, entraîner […]

a exprimé, à moins que la restriction n'ait été notifiée, avant l'expression de ce consentement, aux autres Etats ayant participé à la négociation" ( disposition s'appliquant aux accords en forme simplifiée). 6 16 Dans l'affaire du Temple de Préah Vihear (1962)7, la Cour a considéré que la "principale importance juridique de l'erreur, lorsqu'elle existe, est de pouvoir affecter la réalité du consentement censé avoir été donné". Au fond, la Thaïlande invoquait une erreur entachant son acceptation

l'égalité des parties, l'autorité de la chose jugée, nul ne peut être juge de sa propre cause, etc.). Les PGD peuvent être tirés d'un seul système juridique : cela correspond à la notion d'Estoppel en droit anglais. La CIJ (CIJ, 15 juin 1962, Temple de Préah Vihear (Cambodge contre Thaïlande)) dit en substance que « une partie peut opposer une exception d'irrecevabilité à l'allégation d'une partie dès lors que, contraire au droit, elle est contraire à une attitude antérieurement adoptée par la partie

décoloniser, y compris en respectant les délimitations territoriales établies lors de la colonisation. PB Niger / Bénin Le tracé des frontières engage les Etats pour l’avenir> voir Affaire du Temple de Preah Vihear. >S’est posée la question de savoir si on peut présenter des cartes devant le JI >CIJ 1962 Temple de Preah Vihear : fausses cartes >rare cas d’erreur dans les traités. Le JI les accepte s’il n’y a pas en fait de traité, et s’il y a un accord des parties sur la valeur de ces cartes >CIJ 10.10.2002

qualité pour agir. En conséquence la Cour a rejeté la demande de la Belgique.    Temple de Préah Vihéar (Cambodge c. Thaïlande) Le Cambodge se plaignait de ce que la Thaïlande ait occupé une partie de son territoire où sont situées les ruines du temple de Préah Vihéar, lieu de pèlerinage et de culte pour les populations cambodgiennes. Le Cambodge a invité la Cour à déclarer que la souveraineté territoriale sur le temple lui appartenant et que la Thaïlande était tenue de retirer le détachement de forces

délimitation, cette délimitation va alors révéler l’emplacement de la frontière. Cette opération est extrêmement importante pour les RI car l’idée est d’arrêter une solution stable et définitive : affaire de la CIJ, 15 juin 1965, l’affaire dite du Temple du Preah Vihear. L’idée est de faire en sorte que les États s’entendent une bonne fois pour toute. L’idée est que la délimitation soit conventionnelle, soit qu’elle soit l’aboutissement d’une décision négociée. Une fois que les États se sont entendus, le

Cameroun ; mouvements de résistance assez forts au Nigéria ; problème de frontière entre l’Ethiopie et l’Érythrée –ancien territoire appartement à l’Ethiopie). 1962 : arrêt de la CIJ Preah Vihear (temple entre Cambodge et Thaïlande), ce temple a été attribué à un des deux états (Cambodge) qui a demandé le classement du temple au patrimoine de l’UNESCO, faisant passer clairement une frontière pour délimiter le territoire. Des incidents armés sont survenus récemment bien qu’on pensait ce conflit réglé depuis