Texte Argumentatif Pour Denoncer La Guerre

technologiques Objets d’étude : le théâtre : texte et représentation ; convaincre, persuader et délibérer Textes A. Marivaux (1688-1763), La Colonie, scène 13, 1750, Bibliothèque de la Pléiade, N.R.F. B. Beaumarchais (1732-1799), Le Mariage de Figaro, Acte III, scène 16, 1784, Editions Garnier-Flammarion. A. Présentation du sujet Le sujet retenu présente la particularité d’inscrire le travail au croisement de deux objets d’étude, « Le théâtre, texte et représentation » et « Convaincre, persuader

l’originalité et la singularité d’un texte littéraire : - dans son sujet (situation, personnages, idées…) - dans les intentions, les objectifs, les buts de l’auteur - dans les moyens que l’auteur a utilisés pour atteindre son/ses but(s) : genre littéraire, procédés de style, registres… Le principe de la lecture analytique est d’expliquer et de commenter un texte littéraire en regroupant les remarques autour de centres d’intérêt qui donnent son originalité au texte : La lecture analytique repose

plaisamment la morale du conteur : « Rien n’est si dangereux qu’un ignorant ami ». La satire, qui dénonce les défauts des hommes et les abus auxquels leur condition les conduit, contribue elle aussi à rendre l’apologue humoristique. Chez la Fontaine, c’est le milieu hypocrite et injuste de la cour qui fournit bien souvent la cible de la satire, comme le montre la fable « Les animaux malades de la peste » qui dénonce de même les « jugements de cour », capables de condamner l’innocent au mépris de toute équité

homme qui représente tant de valeurs négatives. Tout au long de la pièce, Molière présente le problème de l’argent, qui détruit la société, et qui est étroitement lié au pouvoir. Le personnage d’Harpagon incarne véritablement tout ce que l’auteur dénonce dans sa pièce. Grâce au système de personnages, on observe une pluralité de personnages. Ces personnages ont alors chacun leur propre opinion, ce qui crée une pluralité d’idées, propice au débat. Pour mettre en place ces débats, l’auteur utilise

l’inconstance ; puis nous montrerons que ce texte est également un plaidoyer visant à disculper le séducteur ; enfin nous nous pencherons sur le portrait que le héros brosse de lui-même * * * * * * * Cette tirade permet à Don Juan de répondre à Sganarelle et d’exposer une vision de l’amour qui fait du personnage un mythe. Don Juan déclame un éloge de l’inconstance en réponse aux remontrances de son valet. Les procédés argumentatifs se multiplient dans le texte pour faire un éloge paradoxal. En effet

montrerons que ce texte est également un plaidoyer visant à disculper le séducteur ; enfin nous nous pencherons sur le portrait que le héros brosse de lui-même. * * * * * * * Cette tirade permet à Don Juan de répondre à Sganarelle et d’exposer une vision de l’amour qui fait du personnage un mythe au point de donner une expression par antonomase. Don Juan déclame un éloge de l’inconstance en réponse aux remontrances de son valet. Les procédés argumentatifs se multiplient dans le texte pour faire

devant le tombeau de Charlemagne, dans la scène 2 de l’acte IV réfléchit et exprime son ambition de devenir empereur. À travers ce monologue, il peut critiquer les différents régimes politiques, les comparer. Hugo inclut ses opinions politiques dans le texte de Don Carlos. B.Un spectacle visuel ouvert à tous : • Par ailleurs, un autre avantage du théâtre semble être sa facilité d'accès à la majorité de la population aux XVIIème et XVIIIème siècles : une pièce de théâtre consistait principalement

la pensée et de la réflexion. Il n'existe pas d'idée sans opposition, en effet pour trouver la vérité il faut au moins avoir deux choix, sinon plus, car s'il n'y avait toujours qu'une solution il n'y aurait plus alors de réflexion à mener. Dans le texte du Ménon, Socrate dit que pour penser il faut une opposition, une contradiction entre deux éléments. C'est ce qui permet de faire avancer la réflexion toujours plus loin. Ainsi il y a un bon usage de la contradiction, puisque toute pensée est par nécessité

utilisées pour servir une cause, elles ne peuvent utiliser la raison et la logique pour convaincre et obtenir l’adhésion. Quels sont donc les moyens qu’elles utilisent et qui font qu’elles sont parfois plus efficaces pour défendre une cause qu’un texte conçu spécialement dans ce but. Un des moyens le plus utilisé pour défendre une idée a été de tout temps l’apologue. C’est un court récit en vers ou en prose, souvent présenté sous forme allégorique et comportant un enseignement ou une morale

Candide s’est enrôlé dans l’armée lors de la guerre entre les Bulgares et les Arabes et où il voit le vrai visage du monde. Comment Voltaire fait-il la satire de la logique de la guerre à travers le regard fasciné puis apeuré de Candide ? Nous verrons dans un premier temps la guerre qui est considérée comme une boucherie par Voltaire et la valeur emblématique de passage sur l’esprit de combat des Lumières. Nous verrons tout d’abord que cette guerre est ce que nous pouvons appeler une boucherie