These Maupassant

pas avoir de préférence pour l'une ou l'autre. Il y a quelque chose qui nous persuade dans chacun des cas. C'est un peu comme montrer qu'un certain paradoxe est présent dans la question, de la même manière que nous l'avons fait avec le navire de Thésée (c'est le même bateau parce qu'il représente le même symbole, mais ce n'est pas le même parce qu'il n'est pas fait du même bois). En faisant cela, on justifie d’avoir à écrire un texte argumentatif parce que s’il n’y avait qu’une seule réponse

l’or, le verre cassé ». On peut donc affirmer grâce à ces différents critiques, que l’argumentation de Sépulvéda est invalide car celui-ci ne se base pas sur l’expérience personnelle mais sur des préjugés, « on lui a dit que », pour argumenter.  La thèse de Las Casas est implicite: « Les amérindiens sont des Hommes à part entière ». Lui, nous présente une argumentation relativiste, c’est à dire qu’il prend du recul par rapport à son propre vécu. À la ligne 13, il nous présente sa volonté de comprendre

philosophique et rhétorique, une thèse est une affirmation, qui peut se résumer en une simple phrase, mais est généralement soutenue par un ensemble organisé d'hypothèses, d'arguments et de conclusions. Il s'agit donc de la position d'un auteur, d’une école, d’une doctrine ou d’un mouvement sur un sujet donné. Il est généralement exposé de manière plus ou moins détaillée sous forme écrite, par exemple dans un essai ou un Canon. Dans une dissertation scolaire, la thèse désigne aussi le moment d'affirmation

mémoire et la soutenance (oral). Mémoire remis sous la forme de 2 exemplaires papiers reliés et un exemplaire CD/USB. + en conserver un pour nous, pour l’oral. Ce n’est pas un rapport de stage = travail de recherche de type universitaire = faire une thèse. Le mémoire sera constitué d’une intro, dvt conclu. Dissert sur 30 pages. A la fin il faut trouver une bibliographie, une annexe et un sommaire (à la fin ou au début)= qui ne sont pas comptés dans les 30 pages. Chercher les infos directement sur le

PHILOSOPHIE 1/Dans ce texte, Aristote s’oppose à la thèse selon laquelle deux propositions de sens contraire, dont l’une est la négation de l’autre, sont toutes les deux vraies en même temps. Pour le montrer, il qualifie cette thèse de « sottise ».  La thèse qu’Aristote critique revient à soutenir que chacun a sa propre vérité, c’est-à-dire que deux thèses qui s’opposent sont vraies. Cela revient à dire qu’il n’y a pas de vérité absolue, rien n’est vraiment vrai selon la personne et le contexte

s’adapter au type de discours et époque Pour aider on peut repérer les champs lexicaux au cour de la lecture . exemple : texte narratif : recherche les verbes d’actions, se repérer dans l’action.) Etude d’un circuit argumentatif d’un texte : Thèse/arguments/exemples ( s’aider des connecteurs logiques) Comparer les stratégies argumentatives : conviction, persuasion , délibération . Si argumentation indirecte il faut faire ressortir les éléments déployée. Analyser un portrait : Identifier (physique

étapes : trouver quel est le thème (c’est-à-dire de quoi est-il question ?), trouver la thèse et restituer la progression argumentative de l’auteur. La thèse se trouve rarement dans un passage précis et ponctuel du texte. Si c’était le cas, il n’y aurait pas besoin de tout le texte mais seulement du passage concerné. Or, on vous demande la thèse du texte tout entier. Ce n’est pas non plus un résumé. La thèse est en quelque sorte l’idée synthèse de l’ensemble. Vous devez la formuler avec vos propres

généralement et idéalement, en trois parties (une introduction, un développement et une conclusion) d'après une problématique. Elle ne désigne pas le même exercice en France que dans le monde anglo-saxon, au sein duquel celle-ci désigne exclusivement une thèse universitaire. Une autre particularité de la dissertation française est de poser des définitions, de partir de la théorie pour en venir ensuite au réel. Dans le monde anglo-saxon au contraire, il s'agit plutôt de partir du réel pour éventuellement

consignes suivantes : Les mots à définir sont soulignés dans la question. Vous devez considérer des éléments théoriques afin de construire votre problématisation. Votre travail doit contenir les parties suivantes : Introduction, définition, thèse (1 argument), antithèse (1), synthèse (1) et objection (1) et conclusion. Également, vous devez tenir compte des éléments que vous aurez en main (ouvrages, articles de journaux et autres informations), ainsi que vos connaissances concernant le sujet

l’opinion). Une fois qu’on a la contradiction, on a nos 2 parties. Thèse/ Antithèse. Ce qui ne veut pas dire tout blanc tout noir. Car le plan découle du problème. Sujet  problème  2 parties  plan. Ce qui fait la cohérence d’une dissertation c’est la problématisation de l’introduction. La dissert est dialectique : (lien qui oppose 2 choses mais qui en même temps les réunis) 3e partie : ce qu’on répond au problème. Résoudre.  3e thèse ! (≠ d’une synthèse). Concilie l’affirmation de la 1 et l’affirmation