Théorie Nullité Relative

l’enfant) sont des actes juridiques. Les quasi-contrats, les délits et les quasi-délits sont des faits juridiques. En droit français est opérée une théorie générale du contrat. Le Titre III du Livre III du code civil traite des contrats ou des obligations conventionnelles en général. L’acte juridique se règle par application de la théorie générale du contrat. Aristote opère une distinction, au sein de la justice particulière (propre aux relations entre les individus), entre justice distributive

Elément de Droit Privé Théorie Générale des Obligations Prof. Mme. Noura BOUTAYEB Numérisé par Ali EL KADIRI BOUTCHICH Droit Français tronc commun Semestre 2 Année universitaire 2010/2011 http://perso.wana.ma/iridakle 2 Théorie Générale des Obligations Quelques notions         Au Maroc c’est le D.O.C. (Dahir des Obligations et contrats) En France c’est le Droit civil contraire au Droit religieux Le D.O.C. est inspiré du Droit Civil français (3 tomes), mais il n’a puisé que (ou plutôt a

très important aussi, car il crée des obligations applicable à plusieurs personnes. La jurisprudence aussi, car le juge est la bouche de la loi, mais c’est une source de droit -> Droit prétorien. Ce qu’on appelle droit des obligations, c’est une théorie générale, c’est-à-dire un ensemble qui a vocation à s’appliquer à n’importe quel type d’obligation. C’est un droit commun à toutes les obligations, à tous les contrats, bref à toutes les sources d’obligation. Beaucoup de droits spéciaux se sont développés

prestation». Donc si le débiteur est défaillant , le créancier pourra poursuivre l’exécution de l’obligation en nature ou par équivalent, pour obtenir satisfaction le créancier pourra faire saisir n’importe quel bien du patrimoine de son débiteur. En théorie: L’importance du droit des obligations est considérable car le champs théorique et pratique des obligations est immense. Le droit des obligations est le droit le plus aboutis et par sa teneur il reflète l’évolution générale des idées et des civilisations

l’enfant) sont des actes juridiques. Les quasi-contrats, les délits et les quasi-délits sont des faits juridiques. En droit français est opérée une théorie générale du contrat. Le Titre III du Livre III du code civil traite des contrats ou des obligations conventionnelles en général. L’acte juridique se règle par application de la théorie générale du contrat. Aristote opère une distinction, au sein de la justice particulière (propre aux relations entre les individus), entre justice distributive

Théorie Générale  des Obligations I -- introduction générale :  Évolution/sources. Des théories des obligations. Il faut savoir d'où vient le souffle, l'esprit qui anime cette matière aussi bien en France qu'au Maroc. A. la position française  C’est de la révolution de 1789 que le Code civil tire les traits essentiels de son idéologie. a -- négativement la laïcité  En effet le code de 1804 a été le premier à séparer l'église de l'État, en effet Napoléon a unifié ce code en trente-six lois

premier cas au contrat et dans le second cas, la cause renvoie à l’obligation. L’étude du rôle de la cause dans le droit des contrats dépend grandement de sa définition et de l’approche choisie pour appréhender ce concept. En outre, la pérennité de la théorie de la cause en droit français ne semble pas assurée. En effet, en réponse à l’avant-projet de réforme du droit des obligations de Pierre Catala qui consacre à la cause dix articles, la Cour de cassation aborde la question du « maintien discutable

frappé de nullité un acte invalide, soit qu'il n'ait pas été formé avec le formalisme imposé par la loi, soit qu'il lui manque un élément essentiel. Un acte nul est détruit et ses conséquences sont, dans la plupart des cas, supprimées rétroactivement, comme s'il n'avait jamais été formé. La nullité sanctionne les conditions de formation d'un contrat tandis que la résolution sanctionne l'inexécution ou la mauvaise exécution de l'obligation. En droit français, la loi définit les cas de nullité et le juge

aux contrat ne se lit que dans le cadre des nullités qui peuvent être engendrées. Théoriquement, ce qu’est un contrat, les définitions apparaîssent assez claires : Un contrat engage les parties qui le forment uniquement s’il est légalement formé. Pratiquement, quand il y a débat sur la validité d’un contrat, il se peut que les éléments soient subtils, la nullité entachant soit une partie, soit la totalité du contrat. Ainsi : Un contrat est entaché de nullité dès lors que la forme n’est pas entièrement

applicable si on est dans l’hypothèse d’un contrat international. 3) Deux théories ont été exposées pour considérer que le contrat est conclu. * le contrat est formé au moment et au lieu où intervient l’acceptation. Il y a deux variantes. Le contrat est formé au moment et lieu ou intervient la volonté d’accepter : théorie de la déclaration, le contrat est formé au moment et lieu ou se manifeste cette volonté. Théorie de l’émission, c’est la remise de la lettre à la poste. * Le contrat