Toupie De Mendras

la pauvreté, il n’existe pas de définition objective des classes moyennes. Dans l'imaginaire collectif, elles représentent cet « entre-deux » situé quelque part entre le « haut » et le « bas » de la société (pour reprendre l'expression d'Henri Mendras) mais qui demeure « toujours assez riches pour payer les augmentations d’impôts et jamais assez pauvres pour bénéficier des allocations » tel que l'exprimait Nicolas Sarkozy en 2005, alors président de l'UMP. Si cette position parait, de prime

Moyennisation de la société : MENDRAS : Sa thèse prend racine dans ce qu’il observe  une certaine égalisation des situations, des individus dans la société. Il n’y a plus forcément d’existence des classes sociales. Représentations en forme de toupie : La moyenne des français s’articule entre la constellation populaire et la constellation centrale (75% de la population). Louis CHAUVEL en désaccord avec Mendras : Vision trop simpliste qu’es celle de MENDRAS, il va parler des classes moyennes

constellation centrale » qui fait disparaître les frontières de classe, faible distance inter-classes. Cela explique que la société est centré sur un catégorie de personne, la classe moyenne qui est la preuve des rapprochement de mode de vie. La toupie de Mendras modélise la société française parfaitement, elle est une illustration du concept de moyennisation , mais également d'une certaine souplesse de la stratification sociale , il est possible de «

croissante de la classe prolétarienne, constatant au contraire une élévation générale du niveau de vie et l’essor d’une nouvelle classe moyenne. -          Henry Mendras remet en cause l’idée que les classes sociales constituent une grille de lecture pertinente pour comprendre les sociétés contemporaines. Il utilise l’idée de la toupie pour expliquer que la société comprend en haut une élite, en bas des pauvres et des exclus, et au centre une énorme constellation centrale. Il précise en outre que

concept de classe au sens marxiste est encore pertinent pour rendre compte de la réalité sociale des sociétés contemporaines ? Cette question divise les sociologues avec d’un ceux pour qui le concept de classe est désormais obsolet ( dépassé)- H Mendras- , et de l’autre coté ceux qui défendent la thèse de la persistance des classes au sens de maintien des rapport de domination ( Bourdieu), enfin Louis Chauvel défend la thèse du retour des classes au vu d la crise que traverse aujourd’hui les classes

est s'il existe encore des conflits alors que la classe ouvrière semble disparaître ? De nombreux auteurs dont Mendras ont considéré que le société s'est moyennisé et que cette moyennisation s'illustre dans un aspect économique et culturel. Ainsi les différents groupes sociaux se répartissaient dans une constellation centrale dont l'image de la structure sociale est la toupie. Cette moyennisation s'accompagne d'une hausse de l'individualisme et met donc l'accent sur l'atomisation des groupes

fois à la pyramide des âges et à la conjoncture économique au moment où une classe d'âge entre dans la vie professionnelle. Louis Chauvel a montré que cette inégalité des chances de début se répercute sur toute la carrière. 8 DE LA PYRAMIDE À LA TOUPIE Comme il a été dit plus haut, ces études de stratification et de mobilité ne peuvent répondre aux questions que l'on se pose sur les classes sociales : la notion de classe sociale, au sens marxiste, n'a jamais été traduite en termes opératoires ;

moyennisation » de la société désigne la réduction des écarts entre les extrémités de la hiérarchie sociale et l’essor numérique de la partie centrale de la population, de sorte que la société peut être représentée sous forme de losange (3) ou de toupie (4). L’aspiration vers le haut décrit la baisse des emplois d’exécution non qualifiés et la hausse des emplois d’encadrement. Les écrits de Jean Fourastié illustrent cette vision optimiste. Le lecteur des Trente Glorieuses est convié à comparer les

choisit le même mode de vie. Quand on parle de moyennisation il y a une classe dont les membres auraient les mêmes intérêts, les mêmes ambitions. Parler de classes c’est dire qu’il existe des groupes différenciés ayant des intérêts divergents. Toupie de Henri Mendras : Non la hiérarchisation n’a pas disparu, l’antagonisme oui, mais cette hiérarchisation est mouvante en opposition avec l’analyse marxiste qui selon lui est héréditaire. Document n°26 p. 97 : Le retour d’une certaine polarisation sociale

moyennisation : tendance ou processus conduisant à un gonflement des catégories intermédiaires dans la société, à une diminution des frontières de classes, où la classe moyenne joue un rôle moteur dans le changement social (vacances, divorces). Thèse de Henri Mendras reprise politiquement par Valery Giscard d’Estaing la classe moyenne, deux français sur trois - Les causes : La croissance économique joue un rôle crucial. Pour Simon Kuznets, après une phase d’accroissement des inégalités lors de l’industrialisation