Traiter Sujets Graves Avec Humour

les relativiser. Bon nombre d'auteurs, d'humoristes et de caricaturistes ont choisi de traiter des choses graves sur un mode humoristique. Mais peut-on rire de tout? Se moquer des politiciens, du pouvoir en place fait souvent rire; c'est une forme de contre pouvoir et donc un garant de notre démocratie. Mais peut-on rire du handicap, de la religion ou de l’Holocauste? Est- il acceptable de rire de sujets qui peuvent heurter ou blesser telle ou telle frange de la population au risque de conduire

▶ Vous paraît il acceptable d'aborder par le moyen du comique des sujets graves ou douloureux? Un sujet grave ou douloureux doit être pris au sérieux. Toutefois, certains individus décident de les aborder par le moyen du comique. On quitte donc la théorie pour s'essayer à autre chose. Par exemple, en septembre 2005, un journal danois publie des caricatures représentant le prophète musulman Mahomet. Quatre mois plus tard, certains pays musulmans sont en proie à des manifestations anti-danoises

Dissertation Sujet :« pensez vous que l'on puisse traiter des sujets graves et sérieux sur un ton humoristique ou plaisant ? » Lorsque l'on écrit pour exprimer ses idées à un public large sur un problème, une situation importante ou grave, la censure est là pour établir certaines limites. Auparavant, la censure s'est montrée très restrictive à la fois sur le contenu, c'est à dire en rapport avec le sujet traité,mais aussi sur la forme, le registre de l'œuvre littéraire. Mais nous pouvons nous

Le metteur en scène jacques Lasalle propose de faire graver au fronton de tous les théâtres la formule suivante : « c’est ce qui est le plus drôle qui est le plus profond » dans quelles mesures cette formule vous semble-t-elle justifiée? Références : Molière, le Tartuffe, l’avare, le bourgeois gentil homme Brecht, Antigone, Arnoi, Dom Juan, Tartuffe Racine, phedre, britanicus Ionesco, cantatrice chauve Beckett, en attendant Godo Marivaux, jeu de l’amour et du hasard, l’île des esclaves

vivants seraient tous dotés de cette capacité. Nous pouvons alors, continuer à croire qu'une certaine forme d'intelligence est nécessaire pour user de ces déclencheurs de rire définis par Freud comme tels: le trait d'esprit, l'humour et le comique. Quels sont les thématiques du rire? Tout est-il sujet à la dérision? Nombre d'humoristes, dessinateurs ou artistes divers tentent de repousser les limites du tabou, ou du politiquement correct toujours plus loin. Voilà pourquoi la majorité de ceux-ci se placent

ou tuer un être vivant, ou à causer une destruction matérielle. Le rire est-il une arme efficace pour corriger et dénoncer ? Nous allons voir tout d’abord que le rire est une arme efficace pour dénoncer et parler de sujet grave mais aussi ces limites. L'auteur qui aborde un sujet sérieux ou bien grave tel que la censure ou la guerre s'appuie sur des faits qui parlent d'eux-mêmes et qui dénoncent quelqu'un, une institution ou encore un conflit. Pour que cette dénonciation ait plus d'impact auprès

1) Humour Dans "Les Guignols De L'Info", l'actualité est traité avec une dose d'humour plus que visible. Mais alors nous devons donc nous demandé une chose : L'humour est t-il un bon moyen de traiter des sujet sérieux ou même graves ? Pour répondre à cette questions nous montrerons à l'aide d'exemples les avantages et les inconvénients de l'emploi de l'humour pour parler d'un thème sérieux. *************************************************************************** Dans d'autres

CORRECTION DE LA DISSERTATION Sujet : « Pensez-vous que le théâtre ait pour fonction d’aborder des questions sociales et culturelles graves ? » Vous répondrez à cette question en prenant appui sur vos connaissances en matière de théâtre. Plan détaillé I/ Le théâtre est le lieu pour aborder des questions sociales et culturelles graves A. La tragédie classique B. Théâtre engagé (le théâtre engagé, dans lequel les auteurs font passer leurs idées philosophiques, comme

de son humour noir, volontiers « très polémique ». C’est un homme très controversé, d’autant plus qu’il critique majoritairement les hommes politiques et leurs actes. Stéphane Guillon est un humoriste, et celui ci prend plaisir à faire la polémique tout autour de lui, surtout quand il s'agit de politique. Peu d'hommes politiques lui ont échappé ; de Nicolas Sarkozy, en passant part Dominique Strauss-Kahn directeur du FMI, Eric Besson ou Philippe Val directeur de France Inter, son humour satirique

notamment publié La tête en friche (2008), un gros succès, traduit dans de nombreuses langues et adapté au cinéma. Marie-Sabine Roger écrit dans des registres très différents et pour des publics divers (jeunesse, adulte). Mais elle aborde souvent des sujets graves comme la maladie, l'exclusion etc, et l'humour se retrouve régulièrement dans ses ouvrages. L'ouvrage : Bon rétablissement est un ouvrage ; un roman à la première personne. Ainsi, l'histoire est narrée par le personnage principal (''je''). L'histoire