Turquie Politique Démocratique Comme Eu

IRLANDE UKRAINE SLOVAQUIE MOLDAVIE Région du Caucase GÉORGIE SERBIE 1 2 3 BULGARIE Mer Noire 4 Pays Basque espagnol PORTUGAL Mer Caspienne FRANCE SUISSE AUTRICHE HONGRIE CROATIE BOSNIE-H ROUMANIE Corse ESPAGNE ITALIE ALBANIE TURQUIE GRÈCE Mer Méditerranée 5 5 1. MONTÉNÉGRO 2. KOSOVO 3. MACÉDOINE 4. ARMÉNIE 5. AZERBAÏDJAN MALTE CHYPRE L’EUROPE ENTRE TENDANCE AU REGROUPEMENT ET AU MORCELLEMENT. A. Une tendance au regroupement en trois ensembles géopolitiques

transition. Déplacement du centre géo-politique, le 19ième siècle a été le siècle de l'Europe et le 20ième siècle a vu un déplacement du pouvoir vers les USA, émergence de nouvelles puissances régionales. Sur le plan politique, le 20ième siècle a connu une progression sur les idées démocratiques qui sont issu des lumières du 20ième siècle. Idée imposée en Allemagne, au Japon. Diffusion de cet idéal démocratique dans les pays colonisés. Cet idéal démocratique a été étendu au pays du bloc soviétique

diplomates français vers 1880 pour remplacer le vieux mot de «Levant », désigne la côte orientale de la Méditerranée (de la Turquie à l'Egypte en passant par la Palestine)1. Le « Moyen Orient » est un terme anglo-saxon (Middle East) utilisé, à la même époque, par la diplomatie britannique. Il désigne l’ensemble des pays de l’Asie de l’Ouest et du Sud-Ouest, englobant notamment la Turquie, la Palestine, la Mésopotamie, l’Egypte, la péninsule Arabique, l’Iran voire l’Afghanistan2. La persistance d’un «

s'agisse du modèle politique, sociétal, économique ou idéologique : Le fait que l'Union soviétique était une société « fermée » – surtout sous Staline, où il était extrêmement difficile de savoir qui avait de l'influence sur quoi, quelles étaient ses vraies ressources et ses intentions – fut l'un des traits marquants de la guerre froide, alimentant les doutes et les craintes (réelles ou imaginaires) de l'Ouest qui, de son côté, avec ses changements de gouvernement et de politique selon les élections

29 II.2: Impact de la coopération Sud-Sud sur les domaines non traditionnels.................34 II.2.1 Paix et sécurité........................................................................................................34 II.2.2 Gouvernance politique ...........................................................................................34 II.2.3 Les questions environnementales ..........................................................................35 II.3 Conclusion ...................

donné que les Etats ont officiellement déclaré qu’ils cessent de se considérer les uns les autres en tant qu’ennemis ; pourtant, de nouveaux défis et risques pour la stabilité et la sécurité du continent et des pays individuels ont été identifiés. Comme remarquait en 1997 Adrian Severin, à l’époque ministre des Affaires étrangères de la Roumanie : « L’image générale de la sécurité européenne montre qu’il y a au moins deux processus principaux dans le développement possible des relations internationales

acteur international : état : politique étrangère, coopération ou guerre, processus intégrationniste Séance 5 : les organisations internationales gouvernementales : Nations Unies, l’OTAN, l’OMC, FMI Séance 6 : l’UE Séance 7 : Les ONG Séance 8 : Les firmes multinationales Séance 9 : acteurs illicites transnationaux Séance 10 : point d’actualité immédiate 15/01/15 Introduction : I. La discipline des Relations internationales Sous discipline de la science politique, qui va prendre au cours du

B. LA GUERRE FROIDE, 1947-1991 INTRODUCTION : • A partir de 1947, l’URSS et les USA, c'est-à-dire les grands vainqueurs de la Seconde guerre mondiale qui deviennent alors les deux plus grandes puissances politiques et militaires mondiales, défendent deux modèles idéologiques opposés qu’ils cherchent à imposer au monde entier. La planète se trouve alors divisée en deux blocs : le bloc Est, dominé par l’URSS, et le bloc Ouest, dominé par les USA. Cependant, la possession de l’arme atomique empêche

Constitution d’un État indépendant”[2]. “Quand un traité international qui n'est pas un acte fédératif (et qui par conséquent ne modifie pas le status de chaquepartie du point de vue de l'appartenance à la fédération) détermine le status politique global d'un des Etats parties au traité, il ne peut s'agir que de formes de soumission ou de dépendance. Le traité contient donc une suppression du pouvoir constituant de l'Etat devenu indépendant ”[3]. Nicolas MAZIAU Professeur à l’université

droits individuels ou droits civils (liberté d’aller et venir, etc.) comme ceux dans la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789 qui fait partie de notre constitution ; les droits à caractère politique, parce que la constitution dès lors qu’elle organise le pouvoir politique organise aussi les relations entre gouvernants et gouvernés (citoyens). Ces droits des citoyens sont énoncés dans les déclarations de droit comme la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789. B- Dispositions