Tycho Brahe

principalement composées de vide. II étude du mouvement 1. De l’importance du référentiel Voici deux représentations, toute deux exactes, de la trajectoire de Mars : La première trajectoire a été établie par Tycho Brahé (1546 – 1601), dit l’homme au nez d’or. Il a pris la terre comme référentiel (référentiel géocentrique). La terre est représenté sur l’image par le point a. La seconde trajectoire a comme référentiel le soleil (référentiel héliocentrique). Pour

parution du livre Des révolutions des sphères célestes, réticences et hésitations existent toujours. Si certains philosophes jésuites sont profondément convaincus, certains sont même disciples de Copernic, d'autres acceptent plutôt le système de Tycho Brahe. Il faut attendre la fin du xviie siècle pour voir se réconcilier la plupart des savants de l'Europe, grâce à la mise en place de la mécanique céleste d'Isaac Newton. C'est dans les années 1820-1830 que l'Église accepte définitivement et complètement

non comme une réalité factuelle. Cet artifice diplomatique permet à l’ouvrage de circuler librement même s’il ne rencontre guère de succès et que les idées coperniciennes demeurent minoritaires et méprisées. À la fin du xvie siècle, l’astronome Tycho Brahé propose même un compromis entre les deux systèmes, © Nathan. Histoire 1re Le Quintrec, 2010 à savoir une Terre immobile et centrale et toutes les autres planètes tournant autour du Soleil. En 1597, Galilée enseigne à l’université de Padoue et aucun

Estampe représentant le quadrant mural de Tycho Brahe (vers 1600). Daniele Barbaro améliora en 1568 la chambre noire en la dotant d’une lentille ouvrant ainsi la voie aux générations postérieures d’astronomes29. Dès les années 1570, Tycho Brahe exécuta les premiers tracés des trajectoires des comètes et en déduisit leur distance à la Terre (1577) : par là, les grandes distances caractéristiques de l'astronomie devenaient calculables. Cinq années auparavant, Tycho avait tenté d'estimer la distance de

cette paix est mise à profit par le roi de Danemark, Frédéric II, qui passe une grande partie de son règne à bâtir une immense flotte. Ce prince Frédéric II est un protecteur des arts, des lettres. Il est connu pour avoir soutenu un astronome, Tycho Brahé. On a mis en place tous les éléments de la future géopolitique de la région : une double rivalité Danemark-Suède et Suède-Pologne.

lui obéira pendant un temps plus ou moins long, puis s’en détachera, comme Alexandre le Grand se détacha de l’enseignement d’Aristote qui s’était détaché lui-même du Platonisme, ou comme le génial Johannes Kepler se détacha du géocentrisme de Tycho Brahé. Dans le second cas, l’élève sera pour nous un "bon élève", c’est à dire que sans pouvoir nécessairement rivaliser moralement ou intellectuellement avec son maître, il ne renonce pas à sa liberté en lui obéissant. Cet élève, à force d’ironie, de

Johannes Kepler (1571-1630) est un astronome allemand célèbre pour avoir confirmé l’hypothèse héliocentrique (les planètes tournent autour du Soleil) de Nicolas Copernic. Grâce à la compilation et à l’étude de nombreuses observations effectuées par Tycho Brahé, il a postulé les trois lois qui caractérisent l’orbite d’une planète autour du Soleil. La première loi stipule que les trajectoires des planètes ne sont pas des cercles mais des ellipses. Une ellipse est dessinée sur le schéma : La troisième loi

(1473-1543) rédige un ouvrage où il expose sa théorie selon laquelle le Soleil se trouve au centre de l’espace. Il se base sur les écrits des Anciens, dont Hipparque et pense qu’un astre aussi brillant ne peut être placé qu’au centre de l’Univers. Tycho Brahé (1564-1601), perfectionne de nombreux instruments d’observation et à construit sur une île près de Copenhague un observatoire. Les principaux peintres du XVIème siècle sont Léonard de Vinci (1452-1519), Michel-Ange (1475-1564) et Raphaël (1483-1520)

Copernic) selon laquelle ce n’est pas dans les livres (en l’occurrence, ceux d’Aristote et de Ptolémée) que l’on trouvera la bonne solution au problème des planètes. Ce point-là va guider même ceux qui ne sont pas d’accord avec l’héliocentrisme (cf. T. Brahé : non convaincu par l’hypothèse copernicienne, il va pourtant scruter soigneusement les cieux et obtenir des tables astronomiques plus précises que jamais auparavant). Tous les astronomes vont maintenant être obligés de recourir à l’expérience, plutôt

science imprégnée d'astrologie et d'alchimie qui continuait, par exemple, à placer la terre au centre du cosmos et "disposait les cieux en sphère concentrique autour d'elle". (Cf p. 17 Spink). Or, la mécanique et la physique nouvelle de Copernic, de Tycho-Brahé, de Képler et de Galilée restaient une affaire de spécialistes et n'allaient entrer que tardivement dans les spéculations intellectuelles admises par les autorités religieuses et civiles. C'est ainsi qu'en 1624 le Parlement de Paris avait interdit