Un Acte Peut Il Etre Inhumain

Mc Beth Résumé Acte 1 Scène 1 : Les 3 sorcières se réunissent pour choisir du lieu et du moment de rencontre avec Mc Beth pour lui annoncer l’avenir. Scène 2 : Une guerre a lieu entre la Norvège et l’écosse. Un capitaine blessé annonce au roi Duncan et son fils Malcolm (sauvé par ce capitaine) que la bataille est difficile. Le roi de Norvège renvoi des troupes. Il raconte aussi que McBeth est une sorte de héro sur cette bataille en décapitant un esclave. Ross explique que le sir de Cawdor

Lecture Analytique : acte III scène 3 Problématique possible: En quoi cette scène nous révèle-elle un moment crucial /essentiel dans l’avancée de l’intrigue et sur le personnage de Lorenzo ? (comprendre les intentions de Lorenzo/l’intrigue) I-Introduction -Romantisme -Présentation du texte -Situer l’extrait : longue scène, composé d’un dialogue entre Philippe et Lorenzo… -Reformulation de la question -Annonce des axes d’étude II-Plusieurs choses à étudier 1) Intérêt dramatique Scène

des seules villes possédant un tribunal non détruit par la guerre. Ce tribunal militaire international formé par les alliés, vainqueurs de la 2nd guerre mondiale a eu pour but de juger des grands dirigeants nazis, les vaincus du conflit. Pourquoi peut-on considérer que le procès de Nuremberg est aussi un procès pour l'histoire ? Ce procès est assez spécifique de par le nombre d'accusés jugés pour un même crime qui d'ailleurs pour une grande majorité ont été condamnés à mort. De plus, outre

Don Juan acte I en scène 1 Introduction. Présenter rapidement Molière et les circonstances d’écriture de Dom Juan. On est dans la scène d'exposition où il s’agit de donner aux spectateurs les informations essentielles pour qu’il puisse comprendre la suite : on a ici le portrait de Don Juan par Sganarelle, en l'absence de son maître, alors que Gusman demande des explications sur l'attitude de Don Juan. C'est l'occasion pour Sganarelle d'exprimer librement ce qu'il pense de son maître : il dresse

N’importe lesquelles? → critère moral s’impose ici mais beaucoup plus: la désobéissance aux lois peut exprimer parfois un comportement citoyen → mouvement des Noirs américains, mené par Martin Luther King (emprisonné pour avoir manifesté contre des lois racistes) → «civil desobedience» ⇒ paradoxe: d’un côté l’obéissance aux lois peut nous rendre complice de crime contre l’humanité; de l’autre la désobéissance peut révéler un amour supérieur du droit, et donc de la société → Faut-il alors obéir aux lois

Monsieur le président, mesdames et messieurs les jurés, Claude Gueux est accusé du meurtre du directeur de la Centrale de Clairvaux. Après cet acte, il a tenté de se suicider. Il purgeait une peine de 5 ans dans cette prison pour avoir volé de quoi nourrir sa femme et ses enfants. Dans mon plaidoyer, je souhaite vous convaincre sur un point : les coupables peuvent être des victimes et les victimes des coupables. D’abord, monsieur le président, mesdames et messieurs les jurés, pourquoi cet homme était-il

Oreste, Pylade Andromaque acte 1 scene 1 Oreste Oui, puisque je retrouve un ami si fidèle, Ma fortune va prendre une face nouvelle ; Et déjà son courroux semble s'être adouci Depuis qu'elle a pris soin de nous rejoindre ici. Qui l'eût dit, qu'un rivage à mes voeux si funeste Présenterait d'abord Pylade aux yeux d'Oreste ? Qu'après plus de six mois que je t'avais perdu, A la cour de Pyrrhus tu me serais rendu ? Pylade J'en rends grâces au ciel qui, m'arrêtant sans cesse, Semblait

Thésée. Dans cette pièce, la parole est primordiale, le personnage principal, Phèdre, s'engage trop et dévoile ses amours tandis que Hippolyte ne parle pas assez. Phèdre ne veut pas dévoiler ses amours envers Hippolyte car à l'époque de Racine, être amoureux de son beau fils est très mal vu. Elle ne veut pas non plus salit la réputation de son mari, Thésée qui est le roi de la Grèce; il voyage pour «débarrasser» les monstres de la Terre, c'est aussi un mari infidèle. Phèdre va donc contenir sa

son désespoir. Prévenue, l’avocate de Joselito Renolde demande au juge que son client fasse l’objet d’un examen psychique, afin de savoir si son état est compatible avec son placement en cellule disciplinaire. Le juge prend acte de cette demande le 17 juillet, mais l’examen ne peut avoir lieu puisque trois jours plus tard, le 20 juillet 2000, Joselito est retrouvé pendu dans sa cellule, à l’aide d’un drap. Une information judiciaire est donc ouverte aux termes de laquelle l'expert conclut que le

tragique catharsis trtt « Tout m’afflige et me nuit et conspire à me nuire. » - Phèdre (Acte I, Scène 3, vers 161) « Quand tu sauras mon crime et le sort qui m’accable, Je n’en mourrai pas moins, j’en mourrai plus coupable. » - Phèdre (I, 3, v. 241-242) « Je le vis, je rougis, je pâlis à sa vue, Un trouble s’éleva dans mon âme éperdue