Unipolaire Multipolaire

rupture dans la vie politique internationale C’est d’une part l’apogée de la détente, les relations E-W se dégradant ensuite de 1975 à 1979 Nombre d’événements importants font de 1973 un tournant Le monde, longtemps bipolaire devient manifestement multipolaire avec de nouveaux pôles de décisions incontrôlables par les deux supergrands (émergence du Tiers Monde et nouvelles relations Nord Sud) Les années 75-85 marquent un regain de tension, le bloc soviétique profitant dans un premier temps de l'effacement

MONDE DIVISE EN CIVILISATIONS CHAPITRE PREMIER : LE NOUVEL AGE DE LA POLITIQUE GLOBALE A travers son ouvrage, l’auteur prétend que depuis la fin du monde bipolaire et la chute du mur de Berlin le monde s’est substitué par un ordre multipolaire sur les civilisations. Les distinctions essentielles entre les individus ne sont pas de nature idéologique, politique ou économique mais culturelle. Selon, Hutington se sont les identités et la culture engendrent Les conflits et les alliances

évoluent vers moins de tensions que chaque Grand commence à être contesté dans son camp ; mais dans quelle mesure ces contestations remettent-elles en cause la logique bipolaire née au début de la guerre froide ? Passe-t-on alors à une logique multipolaire ? Dans une première partie, nous analyserons la mise en place du monde bipolaire de l'après-guerre, puis nous nous intéresserons à la contestation de cette logique et, enfin, nous verrons comment le monde est passé de la bipolarité à l'unipolarité

consiste à en donner une analyse théorique, à essayer de le modéliser. C’est intellectuellement intéressant mais cela peut aboutir à donner un état de la vie internationale, au moment présent. Par exemple, les concepts de monde bipolaire, unipolaire ou multipolaire qui sont des inventions des politologues. On a la mise en place d’un système équilibré, c'est-à-dire un jeu de puissance entre un ou des états et les autres qui stabiliserait le système. Par exemple, Bertrand Badie a publié « La diplomatie

superpuissance depuis 1991 Premire puissance globale de lhistoire, les Etats-Unis font face de nouvelles responsabilits et ont de nouvelles ambitions se pose la question de lexercice de leur leadership et donc de lvolution vers un monde multipolaire ou unipolaire. A/ Une hyperpuissance dans les annes 1990 Au dbut des annes 1990, certains (Fukuyama) vont jusqu parler de la fin de lhistoire que marquerait le triomphe plantaire de la dmocratie librale et de lconomie de march et comptent sur la victoire

système du veto, le plus anarchique, c'est lorsque chaque acteur a le pouvoir de bloquer le système (chantage ou possession de l’arme nucléaire). 
 - Le deuxième système, c'est un système historique, le système d'équilibre des puissances, ou système multipolaire, c'est-à-dire qu'il existe une pluralité d'acteurs nationaux. Cela correspond au concert européen des puissances qui consiste à un accord entre puissance pour faire un statut quo (plus de guerre...) Le choix de l'équilibre → l'Europe du XIXe siècle

quel fardeau (quid du Vietnam ???) L'empire c'est donc le concept que les Etats-Unis sont capables de mettre en place un nouvel ordre mondial de façon militaire, unilatérale et messianique. De plus, le monde de 2011 n'est pas un monde unipolaire mais multipolaire. La puissance ne peut pas contrôler les sociétés. Et ce d'autant plus que la puissance fonctionne de moins en moins bien. Aujourd'hui les sociétés sont entrées dans le jeu mondial et réagissent par le rejet de toute politique de puissance

Réalistes on parle plus de relations inter étatiques que de relations internationales. Les rapports de force entre Etats sont au cœur de l’analyse. R.Aron veut lire l’histoire des RI à travers deux configuration idéales-typiques : 1/ multipolaire, composée de plusieurs « unités Politiques » comparables par leur taille, leur puissance économique & militaire. Exemple : (Vienne 1815) Cette configuration est plus flexible et donc plus instable. Exemple : effondrement du bloc soviétique accompagné

l’État. Conflits non pas inter étatique mais infra étatique. L’usage de la force est un recours ultime conditionné par des intérêts économiques. II. La recomposition des pôles de puissances. A. de l’ordre polaire au déséquilibre de l’ordre unipolaire. De 1945 à 1989, l’ensemble des relations internationales étaient dominées par 2 Etats : Les Etats unis et l’Union Soviétique. Monde bipolaire : Les 2 Etat cogéraient la planète. Equilibre mondial assurer pas un « équilibre de la terreur » fondé

superpuissance depuis 1991 Première puissance globale de l’histoire, les Etats-Unis font face à de nouvelles responsabilités et ont de nouvelles ambitions : se pose la question de l'exercice de leur leadership et donc de l'évolution vers un monde multipolaire ou unipolaire. A/ Une hyperpuissance dans les années 1990 ? Au début des années 1990, certains (Fukuyama) vont jusqu’à parler de la « fin de l’histoire » que marquerait le triomphe planétaire de la démocratie libérale et de l’économie de