Veolia Finalité

PAULIAT PEYRAMAURE PIERRE RENAUD SERRE WALLEZ GROUPE ALMA CONCEPT A NOVO SA CHAINERIES LIMOUSINES CHARLES LAVAUZELLE SOC DORALAINE LA BANQUE POSTALE — CF SOREVI AFNOR DEVELOPPEMENT CONSEIL REGIONAL DU LIMOUSIN A NOVO SA MECALIM SAS ORTHOPEDIE MODERNE VEOLIA PROPRETE CCI — CHAMBRE COMMERCE ET INDUSTRIE AFNOR DEVELOPPEMENT BLOCFER SAS THALES COMMUNICATIONS SA AFNOR DEVELOPPEMENT BLOCFER SAS CONSEIL REGIONAL DU LIMOUSIN Groupe AFNOR/ADV pour : BUREAU VERITAS le 27/11/2008 - 10:41 NF EN ISO 9001:2008

choisi de livrer aux lecteurs nos expériences dans quatre domaines que nous inscrivons dans notre vision du « social » : le social étant compris comme tout ce qui ne porte pas au départ un objectif étroit d'enrichissement matériel, même si l'une des finalités est certainement l'équilibre et le bien-être moral et matériel des sociétés. Nous ne nous sommes pas limités aux composantes classiques du « social ». Nous avons choisi de nous concentrer sur les aspects qui, parmi d'autres, importent pour tout

seuil de pauvreté pour diverses raisons : instabilité de l'emploi, insuffisance de formation, problèmes de santé, de logement.... Elle peut conduire à l'exclusion. 4. Quels sont les fondements économiques et sociaux de la redistribution ? Les finalités du système de redistribution sont triples : Assurer une protection individuelle (risque de maladie, de perte d'emplois, de perte de revenu au moment de la retraite), par une socialisation des risques (redistribution horizontale), création de

leadership. Chacun a trouvé sa place sans faire disparaître l’autre. Une exception qui répond à une autre, tout aussi étonnante. La France abrite également en son sein les deux leaders mondiaux incontestés du service à l’environnement, eau et déchets : Veolia, d’un côté ; Suez Environnement, de l’autre. Et puis, en creusant un peu, on pourrait souligner aussi que Bouygues et Vinci trustent aussi les premières places de leur secteur. Tout cela dessine, évidemment, un paysage qui ne correspond pas aux canons

l’environnement (certaines associations puissantes agissent en justice pour l’intérêt collectif avec pollution, à l’égard des fabricants de tabac, des pétroliers..., une association qui mène campagne contre tel producteur d’énergie : Green Peace agissait contre Veolia, le nucléaire...). D’un point de vue processuel : la pollution dépend de l’intérêt général, donc laissons faire le parquet seulement parquet extrêmement liée au pouvoir public et donc à l’énergie nucléaire. En tout cas, aujourd’hui, les associations

fondé en 1981 en Inde, apporte compétences, réseaux et capitaux aux entrepreneurs sociaux du monde entier. Il en accompagne aujourd’hui 3 000, dont une cinquantaine en France. L’entrepreneuriat social constitue ainsi tout un champ d’activités, à finalités sociales, sociétales et/ou environnementales, qui relèvent de l’économie positive. INSTITUTO TERRA : ŒUVRER À LA REFORESTATION AU BRÉSIL L’Instituto Terra, fondé en 1999 au Brésil, a pour mission d’encourager la reforestation. Son fondateur, S

SpA Energias de Portugal S.A. Electricité de France Endesa S.A. Enel SpA Fortum Oyj Gaz de France Iberdrola S.A. National Grid Transco PLC Scottish Power U.K. PLC Scottish and Energy PLC Suez S.A. Union Fenosa S.A. United Utilities PLC Vattenfall AB Veolia Environnement S.A. Energie Wuerttemberg AG Baden Southern Italy Portugal France Spain Italy Finland France Spain U.K. U.K. U.K. France Spain U.K. Sweden France Germany Greece Germany Germany Dec. 31 Dec. 31 Dec. 31 Dec. 31 Dec. 31 Dec. 31 Dec. 31

entreprises, réalisée en 2004 pour l’APEC auprès d’une vingtaine d’entreprises, françaises ou filiales d’entreprises étrangères, de tailles et secteurs différents, une étude sur l’implantation de grandes entreprises françaises (Renault, EDF, France Telecom, Veolia) en Europe centrale (Pologne, Roumanie), publiée en 2004 dans les Cahiers Bernard Brunhes (Tresmontant, Duchamp, Grau, Kurtyka, Mikolajczak, Sansier, 2004), une étude sur la mobilité internationale des cadres en Europe réalisée pour l’APEC en 2003

de Gestion sur « Les informations sur les mandataires sociaux ». La société est autorisée à opérer en Bourse ou autrement sur ses propres actions conformément aux articles L. 225-209 et suivants du Code de commerce, dans les limites et selon les finalités définies par les autorisations qui lui sont conférées par son Assemblée Générale. Au 31 décembre 2006, la société détenait à ce titre 33 894 300 de ses propres actions, qui, évaluées à leurs cours d’achat, représentaient 2 496,3 millions d’euros

Je prends un exemple : la BID posait des conditionnalités extraordinaires sur ses prêts structurels dans le secteur de l’eau, mais, comme tout cela s’avérait à peu près ingérable, faisait, à côté, des prêts qui portaient aussi sur l’eau, mais à finalité sociale. Cohérence entre les deux ? Aucune. Et il ne fallait surtout pas poser la question. Est-ce que cela a disparu ? Non. La mise en cohérence des politiques, aussi bien au niveau de la doctrine, des conditionnalités de prêts qu’au niveau ensuite