Voyeurisme Vie Privée

s'expriment sur ces réseaux en dehors des heures de travail, depuis leur ordinateur privé, peuvent avoir l'illusion d'être dans un cadre purement privé sur lequel leur employeur n'a pas droit de cité. Injustement, comme le prouve de récentes décisions de justice. Effectivement, les modalités de communication sur un réseau social sont susceptibles de rendre public les discours ou paroles échangés. L’infraction au droit à la vie privée ne peut être invoquée par le salarié dans ces cas. CONCLUSION

CONFIANCE EN E-COMMERCE Les facteurs sous-jacents de la confiance : de l’ordre du cognitif • La qualité de l’information : C’est la perception que l’on se fait sur la précision et la fiabilité d’un produit. • La perception de la protection de la vie privée : La perception de l’utilisateur sur la capacité du vendeur à protéger les informations personnelles collectés au cours de la transaction. Les craintes les plus courantes sont la diffusion de ces informations à des tiers ou leur revente.

concernant les télé-réalités et autres émissions mettant en avant la vie privée alors on peut se demander si la parole intime a vraiment sa place sur Internet ? Pour répondre à cette question, nous verrons tout d’abord les raisons pour lesquelles les gens parlent de leur intimité sur le web puis nous verrons les conséquences, parfois graves, de cette divulgation. Bien que les personnes se préoccupent de la protection de leur vie privée, une multitude d’entre eux s’exposent volontairement sur internet

contenu peut parfois etre mauvais. Pauline Drouet, en parle dans son article, publié dans La Voix du Nord le 3 avril 2012. Une affaire explique que les échanges virtuels peut être un support de diffusion envers la violence, qui peut se reproduire dans la vie courante. Les réseaux sociaux, peuvent donc posé plusieurs problèmes notamment sur les échanges et les partages. Il est vrai que cette évolution envers la mondialissation de ces réseaux sociaux n'ai pas sans conséquences envers nos comportements

professeur de sociologie à la Sorbonne, directeur de centre de recherches sur les liens sociaux, spécialiste de la famille, de la vie privée, des adolescents, des sociétés individualistes, directeur de la collection « Individu et société », de la série « Les mondes sociaux ». Il a travaillé sur les constructions de l’identité et de la subjectivité notamment dans des situations de vie à deux, sur les phénomènes d’individualisme dans le couple ou en famille et sur les processus d’individualisation. Il a ainsi

tolérée 1.1  Le droit au respect et à la vie privée, sans aucune restriction au libertés individuelles ou collectives : L'employer doit avoir une utilisation d'internet au travail seulement pour but professionnel, cependant il peut aussi l'utiliser pour but personnel mais en ayant un comportement raisonnable par exemple durant les pauses de travail. Pour ce qui concerne l'employeur, il peut vérifier ce que fait le salarié tout en respectant sa vie privée. D'après l'Article 8 de la convention européenne

Le DROIT EN INFORMATIQUE I. DROIT DE L'INFORMATIQUE ET DE L'INTERNET L’avènement des outils informatiques et d'internet ainsi que leur usage, tant dans la sphère publique que privée, ont conduit à une réflexion législative complexe sur les droits, les normes et les concepts applicables dans ces domaines, et ce, dans le but de protéger les données saisies par le biais de ces outils. En effet, l'usage de l'informatique et l'internet implique un stockage, souhaité ou non, des données que

carrière. 1.1 Ressource juridique Les textes prouvant le respect de la vie privée des salariés sont nombreux. Nous allons en cités quelques un : Article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et des libertés fondamentales : « Toute personne à droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. » Article 9 du Code civile : « Chacun à droit au respect de sa vie privée. » Article L. 1121-1 du Code du travail : « Nul ne peut apporter aux droits

relevés de propriété du cadastre. Toute personne peut obtenir la communication des relevés de propriétés issus de la matrice cadastrale. Cependant, ce principe de libre communication doit se concilier avec les impératifs liés à la protection de la vie privée. Les interrogations des tiers doivent être précises et revêtir un caractère ponctuel dont l’appréciation diffère selon la qualité du demandeur et la finalité de la demande. Cette position est en adéquation avec celle de la commission nationale

un arrêt de cassation sans renvoi pour violation de la loi. La Cour de cassation rappelle, au visa de l'article 346 du code civil que «Nul ne peut être adopté par plusieurs personnes si ce n’est par deux époux», que le droit au respect de la vie privée et familiale n'interdit pas de limiter le nombre d'adoptions successives dont une même personne peut faire l'objet, ni ne commande de consacrer par une adoption, tous les liens d'affection, fussent-ils anciens et bien établis. Or la Cour d’appel