Vérité Universelle

indépendantes de l’expérience et l’organisant pour construire la connaissance rationnelle. Cette dernière est limitée aux phénomènes et ne peut découvrir la réalité « nouménale ». 3 Historicité de la raison La raison classique et ses concepts universels • La raison elle-même n’est pas statique, elle est au contraire capable de tenir compte de ses propres conquêtes pour modifier ses exigences. Bachelard le montre en étudiant l’évolution des concepts scientifiques, dont les différentes étapes correspondent

LA VÉRITÉ I – L’exercice réfléchi du jugement 1. Vérité et opinion Désirer suppose que l’on manque : on tend vers un objet qu’on ne possède pas. Il faut donc penser la philosophie comme un désir, puisqu’elle commence par la prise de conscience de ce manque. Si je n’ai pas conscience de mon ignorance, je ne peux commencer à philosopher. La philosophie doit susciter un désir, mais la condition de ce désir est un certain trouble : il va donc falloir arriver à une conversion du regard. L’ironie

connaissance, réalité, vérité ). C'est donc une « copie d'une copie ». => Les artistes sont donc perçus comme des charlatants Position de Hegel : si l'homme veut imiter la nature, il va nécessairement échouer cependant, l'art nous montre différentes facettes du réel. Contemplation esthétique. → sens large ( pas seulement la vue ). Jugement de goût : jugement : mettre des concepts en rapport les uns avec les autres ( de réalité ou d'existence, de valeur : vérité, morale ou esthétique )

Phénoménologie de l'Esprit qui coïncide avec le chapitre IV, contient entre autres la célèbre « dialectique du maître et de l'esclave », cruciale pour l'interprétation marxiste de Hegel. Sommaire [masquer]  * 1 Présentation * 1.1 IV. La vérité de la certitude de soi-même * 1.1.1 Maîtrise et servitude * 1.1.2 Liberté de la conscience de soi * 2 Exposé détaillé de la partie autoconscience * 2.1 Introduction * 2.1.1 1. La conscience de soi, en soi

une vérité quelconque ou encore sur le monde qui nous entoure. Nous pouvons alors nous demander si le philosophe est sceptique. Le scepticisme est une doctrine selon laquelle la vérité est inaccessible à l'esprit humain, ou que l'on ne peut jamais être sur de l'atteindre. Dans les deux cas il est indissociable du doute dit « sceptique » lequel, et dans la mesure où il n'est aucunement transitoire ne peut conduire à la suspension du jugement. Le philosophe est en quête permanente de la vérité et du

exactement 8, ses points commencent par celui du concept, le concept dans une notion argumentative c'est de pouvoir percevoir les traits importants dans une idée générale individualiste et concret! Mais encore, un concept est toujours abstrait et universel, et peut se caractériser par son extension et sa compréhension. L'extension qui représente l'ensemble général des cas individuels et la compréhension c'est l'essentielle des choses représentées concrètement. Âpre avoir poseur le concept il faut

les conséquences de mon acte sont fâcheuses = je ne suis pas responsable du résultat car mon intention était bonne. Ex : Annonce d’1 diagnostic, je ne dois pas mentir à aucune condition, si je mens c’est que je juge autrui indigne de supporter la vérité. La morale ne prête pas attention aux circonstances, alors que l’éthique les prend en compte. WEBER (1864-1920) sociologue allemand : Des moyens douteux sur le plan moral peuvent être utilisés si le résultat est positif. Il distingue :

figuratif, la vérité, l’instrumentalisme et enfin le réalisme non figuratif. Pour l’inductiviste naif, la science commence forcément par une série d’observations. Ces observations doivent être menées sans préjugés, de façon répétitive, dans ne nombreuses conditions et aucune observation doit entrer en conflit avec les lois universelles déjà établies. A partir ce cela, on peut aboutir à une série d’énoncés singuliers. Suite à ces énoncés singuliers, on va pouvoir formuler un énoncé universel ; ce cheminement

l’illusion d’éternité (l’homme se croit toujours immortel). Il ne faut pas non plus confondre illusion et erreur. L’illusion concerne la perception donc une relation avec le réel. L’erreur concerne le jugement rationnel et concerne le rapport avec la vérité. L’illusion est déterminée par le désir ou par l’intérêt, l’erreur par l’ignorance. Et si on a recours à Marx ou à Freud, il ne faut pas se contenter de citer leurs idées, il faut les soumettre à un examen critique. Sont-elles pertinentes et si oui

dans les fables on peut parler sans ordre absolu, l’on peut conter et enseigner, s’amuser et instruire, l’essentiel étant de plaire. De là le fait que, parole avant tout, la fable en ait les ambiguïtés puisque la parole peut être à la fois Verbe, la Vérité mais aussi le mensonge. A ce don que les Dieux ont fait à Esope correspond celui qui fait fabuliste (Esope, la Grèce; Phèdre, le latin, La Fontaine, le français), aux hommes, aux animaux et aux plantes, il s’agit de traduire à l’intérieur des récits