Walras équilibre Général

distinction systématique, pour autant qu'elle puisse vraiment se faire, entre microéconomie et macroéconomie n'émerge cependant vraiment qu'au cours des années Trente autour des travaux de John Maynard Keynes. Ce fut surtout le retentissement de sa Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie (1936)[] après-guerre qui conduisit à une séparation nette, d'abord dans le milieu académique, des deux domaines. La microéconomie se spécialisait alors sur les problèmes d'allocation des ressources par

l’industrialisation et l’exportation . Pour eux ils conçoivent le système économique comme un jeu a somme nulle c’est-à-dire qu’il n’arrive pas à assurer l’intérêt du peuple mais tant que chacun cherche son intérêt individuel cela va surement générer un intérêt général. En ce qui concerne le 2ème c’est le courant c’est un courant de pensée qui est très limité dans le temps et même dans l’espace (uniquement en France) ce terme Physiocrate ça vient du physique (Nature) donc pour eux la richesse de la nation ou du

économique : il se réalise par les marchés grâce aux ajustements des prix. Le courant libéral néoclassique : Léon Walras (1834-1910), William Stanley Jevons (1835-1882), Carl Menger (1840-1921). Les fondements du libéralisme économique Les principaux fondements du libéralisme économique sont les suivants : – l’existence d’un ordre naturel dans le domaine économique, un équilibre spontané s’établit lorsque l’on laisse les agents poursuivre leurs intérêts individuels ; – les comportements individuels

favorisant les crédits et les dépenses de l’Etat. Ex : en France en 2008 : « le grand emprunt » : 35 milliards d’euros empruntés. Politique budgétaire. Aussi la baisse des taux d’interets directeurs. Politique monétaire. Ex : aux E-U en 2001 : baisse générale des taux d’interets pour favoriser les crédits (tous propriétaires) * Politique de rigueur : Celle-ci est restrictive. En effet ↗ des taux d’interets, ↘ des dépenses, privatisation, ↗ des recettes. Ex : Grèce et France (1 milliard de dépenses

rencontre, c'est quand on a une quantité d'équilibre et un prix d'équilibre. Tous les acheteurs qui veulent acquérir ce bien à ce prix le font et tous les vendeurs qui désirent le vendre à ce prix le fond. Ce marché conduit de manière théorique à un équilibre et à l'allocation de ressources optimales, tous les intervenants sont satisfaits. Il n'y a pas de gaspillage : l'argent que l'on est prêt à consacrer se fera de manière optimale. Le marché sanctionne les mauvais abus du capital et du travail pour

monnaie. Théorie quantitative de la monnaie : M = masse monétaire V= Vitesse de circulation de la monnaie. P= Niveau général des prix (nominal) Y = Offre global en volume. Mv = PY  P = Mv (dépense en monnaie = PY (revenue nominal) Qu’implique cette analyse dichotomique ? La monnaie est demandée uniquement pour des motifs de transaction et elle sert à fixer le niveau général des prix & donc les grandeurs nominales. Elle n’influence pas les niveaux de production & elle ne peut pas être à l’origine

logique de la théorie en statique. La structure logique de la théorie en dynamique. Les relations entre la théorie et les faits. Les rapports entre la théorie de J. Schumpeter et celle de BöhmBawerk. La théorie du cycle i) Le cycle de la théorie générale. ii) Le cycle et ses explications théoriques : Place de J. Schumpeter. iii) Le cycle et l’avenir du capitalisme. IV. Considérations finales 1. 2. 3. Les concepts de statique et de dynamique. Les relations entre la statique et la dynamique.

intitulé,« Risk, uncertainty and Profit » George Stigler a même soutenu que l’analyse méticuleuse de la concurrence parfaite par Knight – en soulignant clairement la nature austère du concept défini de manière rigoureuse – a provoqué une réaction très générale contre l’utilisation de la concurrence parfaite comme modèle de comportement économique. C’est probablement vrai, mais quelle qu’en soit la cause, on a observé à la fin des années vingt et au début des années trente une attitude de rejet dans l’utilisation

classiques concernant le capitalisme, mais en utilisant de nouvelles méthodes d'analyse. Les principaux économistes néo-classiques sont le Français Réon Walras (1834-1910), le Britannique William Stanley JEVONS (1835-1884), l'Autrichien Carl MENGER (1840-1923) et l'Italien Vilfredo PARETO (1848-1923). Ces auteurs ont analysés la formation de l'équilibre général en s'inspirant des travaux du français Jean Batiste Say (1767-1832) qui était contemporain aux classiques mais qui a préfiguré l'apport de néo-classique

se développer des théories du consommateur, de l’entreprise, de l’État, avec une approche microéconomique. Le passage au niveau macroéconomique s’effectue par généralisation des résultats microéconomiques, comme dans la loi de l’équilibre général de L. Walras. Les auteurs néoclassiques : néo-classiques (parreto/école de vienne) Dans l’acception la plus courante du terme, l’économie néoclassique se fonde sur quatre postulats : - Les phénomènes économiques peuvent et doivent être étudiés à l’aide