Wassily Leontief

théorie des avantages absolus : A. Smith b) La théorie des avantages comparatifs : Ricardo 2) Les prolongements de la théorie de l’avantage comparatif p.4 a) La théorie d’Hecksher, Ohlin et Samuelson (HOS) et le paradoxe de Leontief b) Linder et la demande c) Vernon et le cycle de vie du produit II) Le commerce international et sa régulation 1) L’organisation de l’échange international : DIT p.5 a) La division internationale du travail (DIT)

repose sur une division par branches et par produits. Il constitue un outil utile aux comptables nationaux. Dans une perspective keynésienne, s’inspirant du tableau économique de Quesnay, le TES a été mis en évidence par l'analyse entrée-sortie de Wassily Leontief pour représenter l’ensemble des opérations des agents économiques au cours d’une période donnée. On va donc tout d’abord rappeler l’égalité de base, puis voir la structure du TES, et enfin son utilité. - Rappel de l’égalité de

de fournir lui même ou dont il a choisi d’abandonner la production Modèle HOS :Wassily Leontief s’est servi des tableaux d’entrée-sortie pour étudier le commerce international. Le modèle HOS, qui était alors la référence, prédit que les pays qui possèdent un facteur de production en quantité  devraient exporter les produits qui nécessitent l’usage de ce facteur. Le paradoxe Leontief : il est apparu lorsque Leontief a confronté la théorie HOS aux données de la comptabilité nationale américaine.

d’Hecksher-Ohlin-Samuelson, plus récent et qui intègre un facteur de production supplémentaire à l’analyse, à savoir le facteur capital. Cependant, ce modèle n’est lui non-plus pas exempt d’inconvénients, le plus important étant le « paradoxe de Léontief ». Wassily Leontief a en effet essayé de vérifier le modèle HOS en calculant les intensités en travail et en capital des biens exportés américains et a trouvé contre toute attente - les Etats-Unis étant relativement mieux dotés en capital que les autres pays

dans un sens indéterminé. 11 Deux difficultés La théorie classique du commerce international, en particulier dans sa version factorielle qui vient d’être rappelée, a été confrontée à des observations empiriques inattendues. Le Paradoxe de Leontief est la première. Le futur Prix Nobel cherche en 1953 à vérifier que le contenu en facteurs de production des échanges américains correspond à celui qui est prédit par la théorie, et donc que le commerce américain est caractéristique d’un pays relativement

modèle d'Heckscher-Ohlin ont elles mêmes fourni les éléments d'un approfondissement. C'est le cas notamment des travaux de Kravis (1956), qui a démontré que la main-d'œuvre américaine obtenait des salaires plus élevés que celles des autres pays et de Leontief (1954, 1956) qui, constatant une forte intensité en travail dans les exportations américaines en a déduit qu'un travailleur américain valait trois fois un travailleur étranger. Ces éléments, associés aux avancées de la théorie économique du capital

externe. Un peu plus tard, Ronald Coase remettait lui aussi en cause l’hégémonie de la référence au marché à travers le concept de coût de transaction. Sans oublier d’une part John Maynard Keynes et sa thèse des multiplicateurs du même nom, et Wassily Leontief et ses tableaux d’interdépendance sectorielle, qui tous les deux ont pour finalités de mesurer le niveau d’interaction entre les activités économiques. Même si ces outils ne sont pas parfaits, loin de là, ils ont le mérite de questionner le thème

repose sur une division par branches et par produits. Il constitue un outil utile aux comptables nationaux. Dans une perspective keynésienne, s’inspirant du tableau économique de Quesnay, le TES a été mis en évidence par l'analyse entrée-sortie de Wassily Leontief pour représenter l’ensemble des opérations des agents économiques au cours d’une période donnée. On va donc tout d’abord rappeler l’égalité de base, puis voir la structure du TES, et enfin son utilité. Rappel de l’égalité de base[modifier]

à la demande du Parlement anglais le premier système d’enregistrement méthodique de toutes les opérations, c’est-à-dire le premier système de comptabilité nationale dont dérivent tous les agrégats habituels de mesure de l’activité économique. Wassily Leontief : il a élaboré le tableau des entrées-sorties qui quantifie les échanges entre les branches de l’appareil productif américain et qui permet de ce fait d’en analyser la structure. Amartya Sen : concepteur de l’indicateur de développement humain

en Europe dans les années 40. Leur point commun c’est que tous au minimum leur Produit Intérieur Brut, même pour les économies les moins développées. Aux Etats-Unis, la CN est due à un économiste d’origine russe naturalisé américain Wassily Leontieff, La structure de l ’économie américaine 1919–1929 (1941) Cet ouvrage est déjà une première forme de CN. Il fait ses calculs à l’aide d’une matrice carrée [(n,n)] matrice input/output. Ce n’est pas un hasard si tous les pays font la même