Wassily Leontief

Ce concept permet d'élargir le champ de l'analyse économique à de nouveaux domaines, tels que l'éducation, le mariage ou la fécondité; il sera aussi l'occasion de renouvellements importants dans divers domaines des sciences économiques. Ainsi, Wassily Leontief a constaté que les Etats-Unis exportaient des biens intensifs en travail et importaient des biens intensifs en capital, en contradiction avec la théorie du commerce international de Heckscher-Ohlin-Samuelson. Il explique ce paradoxe en s'appuyant

les ÈlÈments clÈs. Le meilleur rÈsumÈ de la ThÈorie gÈnÈrale est du reste de la plume de Keynes, en rÈponse ‡ des critiques qu’avaient formulÈes, dans le numÈro de novembre 1936 du Quarterly Journal of Economics, Jacob Viner, D. H. Robertson, Wassily W. Leontieff et F. W. Taussig. PubliÈ en fÈvrier 1937, l’article de Keynes est plus un commentaire sur son livre qu’une rÈponse ‡ ses critiques. Voici comment il en prÈsente le thËme principal†: Ainsi, ce que je propose, c’est en dÈfinitive une thÈorie

dû se spé ds le K (¾ du stock d'or mondial en 1945), or X° de biens riches en L. Il faut tenir compte de la productivité : c'est le paradoxe de LEONTIEF. 2) Wassily LEONTIEF a tenté de vérifié les ccls des autres et s'aperçoit de l'exemple des EU. Il va plus loin en disant que c'est le L très qualifié qui est le facteur abondant aux EU. Du coup LEONTIEF constate que réalité assez éloigné du théorème HOS, on est très loin de la conccurence sans entrave. 3) Béla BALASSA : ds le commerce interna

permet de mettre en évidence que la croissance est un phénomène auto-entretenu, autrement dit que la croissance est un cercle vertueux et que la crise est un cercle vicieux. C’est par exemple ce que nous montrent les coefficients techniques de Wassily Leontief (né en 1906 ; prix Nobel en 1973). Cet économiste a bâti le tableau « input/output », appelé aussi tableau des échanges interindustriels, qui est l’une des composantes du tableau entrées/ sorties de la comptabilité nationale. Le coefficient technique

................................................................... 14 b.2. L’effet de l’ouverture commerciale sur la distribution des revenus. ..................................................... 17 c. Les limites du modèle H-O-S : paradoxe de Leontief. ................................................................................ 17 Chapitre II : La spécialisation des pays développés ................................................................................................. 18 A. Les indicateurs

des chercheurs et du monde universitaire avec l’industrie et les entreprises. Ajoutons pour conclure le National Bureau of Economic Research, qui est le centre les plus important de la recherche empirique aux Etats-Unis. Kusnets, North, Fogel et Leontief, entre autres, y ont travaillé. Des lieux d’influence. A côté de ces universités des « clubs de réflexion » ou des fondations de toute espèce alimentent une recherche rarement gratuite, plus souvent canalisée dans des engagements partisans si

production. 3. Le paradoxe de Leontief. Wassily Leontief (1906 – 1999) a cherché une vérification empirique du modèle HOS à partir de l’analyse des échanges commerciaux des Etats-Unis il remarque ainsi que les Etats-Unis exportent surtout des produits à forte teneur en travail et non en capital. Ce paradoxe semble contredire le théorème de HOS, en réalité il ne fait que le prolonger. En effet, il faut aussi tenir compte de l’hétérogénéité des facteurs de production. Ainsi, Leontief explique son paradoxe

d’oeuvre est abondante dans un pays elle sera aussi moins chère : son utilisation donnera inévitablement des produits avantageux en termes de prix. HOS prolongent le filon des avantages absolus ou comparatif. Leur démarche Le paradoxe de Leontief. Wassily Leontief eût l’idée, dans les années cinquante, de vérifier le théorème HOS. L’analyse des exportations des Etats-Unis donne des résultats surprenants. Ce pays dispose de toute évidence d’un facteur de production en quantité : le capital. Ses exportations

l’établissement d’une comptabilité nationale. • Une normalisation internationale est entreprise sous l’impulsion de R. Stone (lauréat du prix en l’honneur de Nobel) et aboutit au système généralisé de comptes nationaux de 1968. • Dès 1948, Wasilly Leontief (l auréat du prix d’honneur de Nobel) complète le (lauréat système avec une matrice qui permet de faire de a prévision à moyen terme en détaillant les échanges entre les branches d’activité. • La prévision repose sur une matrice des coefficients

intensifs en travail (paradoxe de Leontief); – L'égalisation des prix relatifs n'est que rarement observée, même au sein d'une union monétaire comme la zone euro. Cette observation amène à étudier les conséquences de différences de demande entre les pays. • Dans ce modèle, la mobilité du capital conduit à une situation dégénérée : après un équilibrage des dotations relatives, les pays se retrouvent en autarcie. Le paradoxe de Leontief (Wikipédia) • Wassily Léontief (1906-1999), prix Nobel d’économie