Y A T Il Des Opinions Intolérables

de couverture : Christian Ranucci, vingt-deux ans, a été guillotiné le 28 juillet 1976 à 4h13 dans la cour de la prison des Baumettes. Etait- il coupable ou innocent? Dans Le pull-over rouge, qui apporte une pièce importante au dossier de la peine de mort, on retrouve les remarquables qualités des célèbres ouvrages de Gilles Perrault : L’Orchestre rouge, Le Dossier 51, Les Sanglots longs, La Longue Traque. Mon avis : Cette affaire a défrayé la chronique dans les années 70. Pour certains

individualisme, despotisme démocratique, tyrannie de la majoritéReprésentation politique, société démocratique et uniformisation des comportements, opinion publiqueCONCEPTS LIES A TOCQUEVILLE (concepts qu’il faut savoir définir) Liberté/égalité, société démocratique, classe moyenne, individualisme, despotisme démocratique, tyrannie de la majorité, opinion publique, égalité des droits, égalité des chances, égalité des conditions, individualisme, matérialisme, démocratie libérale. PROBLEMATIQUES CENTRALES

trouve des références dans des textes écrits il y a 3 500 ans, quand prospéraient les grands empires antiques au Moyen-Orient comme les Hittites, les Babyloniens, les Assyriens et les Egyptiens. En 1793, la France révolutionnaire déclare dans sa nouvelle constitution – qui n’a jamais été appliquée – que le peuple français « donne asile aux étrangers bannis de leur patrie pour la cause de la liberté. Il le refuse aux tyrans » (extrait du Certificat délivré à un réfugié chilien Victoir-Hugo I. Andaur.

Hugo Victor Hugo, l’un des plus célèbre écrivains romantique français, écrivit L’année terrible en 1872. Ce recueil de poème est un résumé de l’année 1870 durant laquelle la France souffre de la guerre contre la Prusse. L’extrait du poème à étudier s’intitule « A qui la faute? ». Dans celui-ci Victor Hugo affirme que le livre est libérateur. Ainsi nous nous demanderons de quoi le livre pourrait nous affranchir et si le livre remplit véritablement cette fonction. Nous verrons dans une première partie

TS3 Sujet : Notre liberté de penser a-t-elle des limites ? Introduction La liberté de penser apparaît généralement comme un droit inaliénable. D’abord, parce que nos pensées font partie de ce que l’on peut être tenté d’appeler notre « existence intérieure » et ensuite, parce que ce droit est la condition sine qua non pour la construction de toute société qui se veut démocratique et à laquelle nous aspirons. La question posée consiste donc à résoudre le paradoxe apparent d’une liberté

Germinal (1885) D’Emile Zola (a créé le courant naturaliste : courant qui fait percevoir une âme collective chez ceux qui partagent la même détresse) Introduction : - Contexte : Le courrant naturaliste du XIX siècle qui s’intéresse aux déterminations sociales, aux classes sociales et au monde du travail. - Genre littéraire : Le roman, texte narratif. - Types de texte : Début du roman. - Contenu : Il s’agit de Maheu qui est un mineur, nous assistons à son travail pénible au fond de la

Celui qui s’exprime (l’énonciateur) peut rester neutre par rapport à ce qu’il dit (l’énoncé). • Il peut également s’impliquer et engager sa subjectivité. • Cette subjectivité de l’énonciateur se manifeste par des indices indiquant ses sentiments, son jugement ou son degré de certitude par rapport à l’énoncé.  C’est cette attitude de l’énonciateur par rapport à ce qu’il dit qu’on appelle MODALISATION.  Celle-ci est repérable à travers un ensemble d’indices. Le degré de certitude Incertitude

réponse est un assommoir. Chloé Delaume, dans son roman J’habite dans à la télévision, n’hésite pas à octroyer ses opinions après ses expériences personnelles. Les fondés qu’elle nous donne sont réels et avec son charme d’écriture sarcastique, elle nous laisse dans des moments pensifs. La pièce commence avec deux événements réels et tristes. Le suicide de Sinisa Savija et le viole de Silvie par son ex Christopher qui est condamné à cinq ans de prison. Chloé Delaume accuse la production télévisuelle

Les opinions Dans notre société, il est entendu que nous devons avoir une opinion sur quasiment tous les sujets que nous connaissons. Nous exprimons nos idées, nous donnons notre avis, nous montrons que l’on s’intéresse à toutes sortes de choses et nous faisons des choix. En quelque sorte, l'opinion nous permet tout simplement de nous exprimer et de nous affirmer. De sorte, que s'exprimer, se prononcer sur de nombreux sujets, c'est accepter une multitude, une abondance et une divergence d'opinions

Synthèse : Peut-on rire de tout ? Dans notre société actuelle le rire a une très grand importance et se fait de plus en plus voir partout .Dans les films d’humour, les blagues à la radio ou à la télévision , les spectacles très célèbres d’humoriste, le rire nous suit partout quotidiennement . Mais la question que tout le monde doit sans doute se poser , peut-on rire de tout ? Plusieurs personnes répondent à cette question. Philippe Geluck et Tommy Bui dans leurs interview par Thierry Boutte