Zbigniew Brzezinski

géostratégiques ont été développés dans ce sens par le politologue Zbigniew Brzeziński. Pour maintenir leur hégémonie et devancer la prééminence de rivaux comme la Chine, la Russie ou le Japon, Brzezinski estime que les États-Unis devront s'allier avec l'Europe pour dominer l'Eurasie[3] en cooptant ou en contrôlant ses élites[4]. Pour cela, les États-Unis ont besoin d'un partenaire européen, mais comme l'Europe est trop divisée, Brzezinski est partisan d'une coopération étroite entre les trois pays d'envergure

Américains imposent la paix avec les accords de Dayton en 1995. Mais le conflit reprend à propos du Kosovo entre 1997 et 1999. L'ex- Yougoslavie appartient à l'arc des crises décrit par Zbigniew Brzezinski. 1.3.2 L’arc de crises : des conflits régionalisés aux implications internationales L'expression de Zbigniew Brzezinski désigne la région s'étendant des Balkans au Pakistan et englobant les Proche et Moyen-Orients. Elle est traversée par des enjeux et des conflits aux répercussions internationales

populariser le terme. Pourtant, il n'en est pas l'auteur. Deux ans auparavant, dans Le Grand Echiquier : l'Amérique et le reste du monde , un livre qui a connu un très grand retentissement, le politologue américain Zbigniew Brzezinski l'avait déjà employé. Mais cet ancien conseiller à la sécurité nationale du président Jimmy Carter, de 1977 à 1981, lui donnait un sens légèrement différent ; pour lui, une hyperpuissance est une puissance qui détient la suprématie simultanée

à l'origine, par le politologue Carl Friedrich, qui a permis au concept de totalitarisme d'acquérir sa pleine légitimité dans le domaine des sciences sociales. L'ouvrage écrit par Friedrich et son jeune collaborateur de l'université Harvard Zbigniew Brzezinski[23] est, selon Enzo Traverso, « le livre qui a le plus polarisé le débat pendant les années cinquante et soixante[24] ». Leur analyse du totalitarisme a représenté pendant longtemps le traitement théorique qui a fait le plus autorité. Les deux

figée. Les deux grands s’affrontent par pays interposés : Vietnam pour les Etats-Unis, Afghanistan pour l’URSS. Décembre 1979, l’intervention russe en Afghanistan (véritable bourbier) est une victoire pour le conseiller du président Carter, Zbigniew Brzezinski (désormais conseiller d’Obama), qui annonce par avance l’effondrement de l’URSS. La chute du mur de Berlin permet l’émergence d’un nouveau monde avec les Etats-Unis comme seule superpuissance au début des années 1990 (« hyperpuissance » : Hubert

militaire à l’échelle planétaire Les États-Unis disposent d’un lourd arsenal en matière d’armement de grande précision, d’armes de destruction massive ainsi que d’autres moyens aériens suffisants à un déploiement rapide de troupes préparées au combat (Zbigniew B, 2004). Bien que cette réalité suscite la crainte de nombreux pays, l’armée américaine pose aussi des actions humanitaires. C’est pourquoi, les organisations de paix dans le monde considèrent les USA comme le pays clé. À titre d’exemple, l’Organisation

diabolisé (six millions de victimes) à l'élimination de communautés particulières dont les Tziganes, jusqu'à la démesure nihiliste d'une violence sans justification aucune. Le totalitarisme décuple la puissance de l'État. Pour Carl Friedrich et Zbigniew Brzezinski, le monopole des instruments de violence, le quasi-monopole des moyens de communication, la terreur policière et la direction centrale de l'économie forment, avec une idéologie globalisante et un parti de masse unique, les éléments du « syndrome

Les totalitarismes Les sociétés totalitaires sont essentiellement comparables et elles sont chacune historiquement uniques ; pourquoi elles sont ce qu’elles sont, nous ne le savons pas. Karl J. Friedrich, Zbigniew Brzezinski (Totalitarian Dictatorship and Autocracy, Cambridge, Harvard University Press, 1956) Les utopies apparaissent comme bien plus réalisables qu’on ne le croyait autrefois. Et nous nous trouvons actuellement devant une question bien autrement angoissante :

demanda un plan d'urgence pour sauver leur allié et dans le même temps proposa de prendre contact avec l'opposition qui faisait pression. Toutes ces propositions ont été rejetées par Carter, trop influencé par le Conseil National de Sécurité. Zbigniew Brzezinski, conseiller de la sécurité nationale du président Carter en 1977, exprime alors sa colère devant l'inefficacité des services de renseignements chargés des affaires de troubles en Iran. En réalité, depuis le 29 Janvier 1977, il avait en sa possession

par Hannah Arendt, J. L. Talmon et Karl Popper, met l’accent sur l’«exercice» du totalitarisme, son contenu idéologique, ses méthodes. Leur réflexion est plus abstraite et plus normative que descriptive. À mi-chemin entre ces deux tendances, Zbigniew Brzezinski a développé, notamment dans son livre Ideology and Power in Soviet Politics, une définition phénoménologique du totalitarisme qui reste fidèle à une perspective essentialiste. Pour lui, le totalitarisme est «une nouvelle forme de gouvernement