éléments Constitutifs De La Complicité

il faut la réunion de divers éléments: un matériel et un moral. Élément matériel: groupement formé ou entente établie dans un but déterminé + ensemble d'individus qui ont décidé d'agir en commun et qui ont pris la décision de passer à l'action ultérieurement + groupement ou entente créé dans le but de commettre des crimes ou des délits importants + l'entente doit se concrétisée par un ou plusieurs faits matériels constitutifs de crimes ou de délits graves. Élément moral: il faut un dol général

conséquences pénales de l’infraction qu’il a commise. Le citoyen doit donc répondre de ses actes. La conséquence de la responsabilité = une sanction pénale. Le juge devra déterminer si la personne a commis l’infraction pénale au regard des 3 éléments. Si l’infraction est constituée, il déterminera si l’individu est responsable ou irresponsable Section I : le principe de la responsabilité pénale du fait personnel §1 : L’affirmation de ce principe A. Le principe posé jurisprudentiellement

infractions, la responsabilité et la sanction. Procédure pénale : examen de toutes règles, la recherche des preuves, identifier le coupable et présenter l’auteur devant la justice. Droit pénal spécial : étude de chaque infraction dans son élément constitutif et l’étude de la sanction Droit pénal international : étude de toutes les règles qui permettent la coopération des états dans la lutte contre les crimes et enquêtes criminelles. Droit international pénal : étude de l’incrimination qui dépasse

analyse de l’individu en matière pénale nous nous proposons d’étudier la notion d’individu(I) et l’encadrement de ce dernier en matière pénale(II). I- L’INDIVIDU RESPONSABLE EN MATIERE PENALE La constatation de l’existence des éléments constitutifs d’une infraction conduit à rechercher quel est l’agent pénalement responsable. En droit commun, retrouver cet agent ne présente pas de difficultés particulières(A). Par contre, la détermination de la responsabilité pénale en droit des affaires

accusatoire - c’est à l’accuser de prouver son innocence doivent prouver - Le procureur doit prouver qu’il est coupable Système français => procédure inquisitoire - Le juge d’instruction Instruit à charge et à décharge A charge  chercher les éléments qui plaident la culpabilité Aux USA, la procédure est très orale, ce qui implique de nombreux rebondissement ; par exemple des témoins de dernières minutes. En France c’est une procédure écrite, tout est prévu à l’avance. Il y a les droits

infractions et des délinquants. Fonction expressive du droit pénal : l’idée est de dire que le droit pénal est porteur d’une certaines éthique car il porte un jugement de valeur sur les comportements (ça c’est bien ça ce n’est pas bien) ce qui est constitutif d’infraction et ce qui ne l’est pas. MAIS IL NE FAUT PAS CONFONDRE LA MORALE PENAL ET LA MORAL EN GENERALE. Quand il nous interdit de rouler au-delà d’une certaine vitesse, la morale est éloignée. Fonction protectrice : il est celui qui est

en considération le groupe[1], c’est le droit pénal qui connaît la plus grande intervention en ce domaine. Cette intervention a pris plusieurs formes. Ceci passe par des incriminations générales du phénomène collectif comme l’incrimination de la complicité[2] ou de la coaction[3], ou par des incriminations plus spécifiques[4]. 2. Certaines de ces incriminations plus spécifiques, peuvent être regroupées sous le vocable d’infraction collective. Cette notion, si elle est parfois employée en doctrine[5]

notion, la jurisprudence joue un rôle fondamental afin de caractériser les éléments constitutifs de l’incrimination et celle de la preuve. En matière pénale, la preuve consiste à démontrer non seulement l’existence d’un fait mais encore son imputation à une personne ainsi que normalement, intention que celle-ci avait de commettre un tel fait, ce qui impose de caractériser l’élément légal, matériel et moral, constitutifs de l’infraction . L’arrêt rendu par la Chambre criminelle de la Cour de cassation

DROIT PENAL SEMESTRE 2 – 2009/2010 13.02.2010 INTRODUCTION La responsabilité pénale est l'addition de 2 concepts: l'infraction (sem. 1) l'imputation de l'infraction (sem. 2) Sem. 1 = Comprendre les éléments constitutifs de l'infraction Sem. 2 = Comment impute t-on une infraction à une personne Le terme imputer a un double sens: attribuer à quelqu'un des actions, des faits ou des comportements généralement jugés blâmable. Dans l'imputation, il y a donc l'attribution mais il y a

l'infraction. L’article 121-4 du Code Pénal dispose : « qu'est auteur celui qui commet l'infraction ». Il faut donc distinguer les différents protagonistes : -L’auteur principal : C'est celui qui accomplit, personnellement, les différents éléments constitutifs de l'infraction, qu'il s'agisse d'un crime, d'un délit, ou d'une contravention. Dans le cas d'une infraction par omission, c'est bien entendu celui qui s'abstient d'agir qui est l'auteur de l'infraction, à la condition que ce soit sur lui