étayer Une Thèse

plus, chaque texte dénonce une origine différente à la guerre : la religion avec les "Te Deum" pour Voltaire, et "l'injustice" unie à la jalousie chez La Bruyère. Néanmoins, les deux auteurs recourent à des procédés similaires pour étayer leur thèse commune : la guerre est une abomination. Ils utilisent tous deux un vocabulaire extrêmement cru, violent : chez Voltaire, on relève "boucherie", "filles éventrées" , "mamelles sanglantes, "brulées" et "bras et jambes coupés" ; chez La bruyère

impératif : synthétiser l'ouvrage, et donner tous les éléments d'appréciation de son contenu. L'introduction doit contenir une présentation de l'ouvrage et de son auteur. Il s'agit de situer l'ouvrage parmi les travaux de son auteur. S'agit-il d'une thèse ? D'un ouvrage issu de ses recherches ? Ou d'une commande d'un éditeur ? L'auteur lui-même doit faire l'objet d'une brève présentation. S'il s'agit d'un historien, il est indispensable de résumer son parcours et, le cas échéant, de le situer dans une

courant de pensée apparut dans la 2nd moitié du XVIIème siècle : l’esprit critique. Bayle va remettre en question le principe d’autorité en montrant que le consentement général n’est pas un critère de vérité. Par quels procédés Bayle va-t-il étayer sa thèse ? Après avoir mis en exergue ce surcroit porte la dénonciation de Bayle on fera ressortir les principes de l’esprit critique. L’auteur débute son texte par le subjonctif optatif « que ». En effet il aimerait s’immiscer dans l’esprit

celui de John Searle, « L’esprit est-il un programme d’ordinateur ? ». Turing et Searle débutent chacun leur article en posant la question : « les machines peuvent-elles penser ? » Les deux auteurs proposent au lecteur une expérience scientifique pour étayer leur point de vue. Le premier soutient l’idée qu’un ordinateur convenablement programmé exhiberait un comportement intelligent dans ce qu’il appelle le « jeu de l’imitation », et qu’il serait capable de tromper un interrogateur moyen au bout de

n’arrivent pas à croire Mélisande. En effet, cela est surréaliste pour lui « Tu m’aimes ? Tu m’aimes aussi ? ». Ici, nous pouvons voir que leur amour était réellement inconnu de l’autre, que le deux s’aimaient sans ne jamais se l’avoir avoué. Pour étayer cette thèse, nous pouvons citer « Depuis quand m’ai-mes-tu ? ». Puis, leur amour ne cesse de grandir, tant les paroles que dans les actes : « Depuis toujours… Depuis que je t’ai vu… ». Pour finir, Pelléas qui n’arrive pas à se résoudre à son nouvel amour

l'argumentation Un texte dit « argumentatif » est un texte qui défend une thèse et tente de la faire partager à son lecteur. Cet objectif particulier ne concerne pas que le « fond » : il a une influence sur la forme même du texte. 1. Les objectifs et les procédés du texte argumentatif Thème et thèse Tout texte comporte un thème, c'est-à-dire un sujet dont il s'empare et qu'il traite. Mais le texte argumentatif comprend aussi une thèse, c'est-à-dire un avis, un jugement qu'un locuteur défend. Il faut

retranscrite et non réel.ca va? comment je pourrais argumenter encore?? 13. Thèse refuté / Thèse défendue : la construction de ce texte argumentatif doit mettre en lumière un raisonnement déductif bâti sur une série d'antithèses jusqu'à donner une expression paradoxale : réalité illusion, hasard ordre, vie art, vérité = illusion artistique... Le réaliste, s'il est un artiste, cherchera, non pas à nous montrer la thèse soutenue photographie banale de la vie, mais à nous en donner la vision

détermination du concept du bonheur et dans l’ignorance de l’homme en général. Dans un premier temps, l’auteur expose sa thèse selon laquelle le bonheur est contradictoire. Ensuite, il illustre cette thèse à travers de nombreux exemples. Enfin, Kant conclut en expliquant clairement pourquoi l’homme est incapable d’exprimer ce qui le rendrait heureux. Premièrement, intéressons-nous à la thèse de Kant, qui affirme que l’homme n’est pas capable de «dire en termes précis et cohérents» ce qu’il «désire» ou «veut»

terre, qui est le centre autour duquel l’ensemble des planètes se meut. Alors que Copernic, au XVIème siècle, l'avait présentée comme une hypothèse, Galilée soutient que l’héliocentrisme est une réalité. Grâce à la lunette astronomique, il peut étayer sa thèse par des observations. S’engage alors entre l’Eglise et lui une bataille qui durera plus de vingt ans et qui aboutit à la condamnation des thèses de Copernic et Galilée par l'Eguse. La physique d’Aristote distinguait deux mondes : - le monde

possibilité d’envisager le bonheur ? Platon prône ici par la mise aux ridicules des dires de Callicles l’ascension vers le bonheur par le biais d’une conduite vertueuse qui est la recherche de la vérité et l’exécution de la justice. Nous allons étayer la possibilité d’accéder au bonheur par l’assouvissement de nos désirs puis nous nous interrogerons sur la possibilité d’accéder au bonheur par l’étude de la vérité et le respect de la justice. 2) Selon Callicles qui représente ici l’opinion et